【THE LIBERTY LOFT】by ：パトリック・ルイス 2023年5月19日
https://thelibertyloft.com/2023/05/19/the-elites-plan-to-orchestrate-famines/
食料をめぐる戦争が起きている。生活必需品として、これはとんでもなく直感に反することのように思えるが、そうなのだ。
なぜ食べ物は突然悪いものになるのだろうか？ 簡単なことだ。
農業には窒素が使われており、窒素は地球温暖化の原因とされているので、当然ながら窒素を排除しなければならない。
地球を救うという名目で、世界の食糧生産の大部分をターゲットにしているのだ。
メタンガスは、20年間で二酸化炭素の約80倍の熱を放出するガスである。
科学者たちは、世界が温室効果ガスの排出を削減したいのであれば、米を無視することはできないと言う。
世界人口の半分が米に依存しているなんて、誰が気にするんだ？
オランダの農家は政府のチンピラに農場を追い払われ、今後数年のうちに約3000の農場が差し押さえられると予想されている。
これは農業を殺すだけでなく、農民（毎年20〜30人が自殺する）をも殺すことになる。
欧州委員会は実際に、指定された保全地域で、畜産農家が他の場所で動物の繁殖活動を決して始めないことに同意すれば、無期限に閉鎖するようお金を払うという計画を承認した。
オランダが肉や農産物の世界的な輸出国であることを考えると、このことが食料の入手や価格にどのような影響を及ぼすと思われるか？
スリランカ政府が有機農法だけを国民に押し付けようとしたのを覚えているだろうか。
その結果、国民の9割が飢餓に見舞われるという、まさに人道的惨事となった。
「ジョン・ケリー大統領特使は最近、農業からの排出に対処しない限り、世界は気候変動に対処できないと警告した」とアメリカンシンカーのエリック アッターは警告する。
欧米の指導者たちによる農業への攻撃は、ショッキングなことこの上ない。
犯罪的であり、反逆的である。
ケリー氏は、農業が世界の温室効果ガス排出量の約33％を占めていると言われているが、世界の約80億人の100％の人々の生命維持と存続のために、農業は紛れもなく責任があることに言及しなかった。
世界経済フォーラム（WEF）は、「農地のない未来」への願望を明確に示している。
人類に待ち受けているのは--WEFをはじめとするルーニーたちの思い通りになれば--、人々の管理から離れた研究所で食料が栽培されるようになることである。
そして、人々は自然を「退場」させられ、私たち抜きで自然が「再自然化」することになる。
要するに、彼らはすべての人間が密集した都市環境に住み、研究所で製造された食品を食べることを望んでいるのだ。
デジタル通貨も加わり、完全かつ究極の支配の舞台は整った。
私たちは、作られた危機の時代に生きています。
人種差別や性差別、インフレ、移民、食糧不足に文句を言うだけでは不十分だ。
そうではなく、エリートたちは、以前は何もなかったところに、これらの危機を作り出しているのだ。
肌の色でお互いを憎むように子どもたちに教え、ここ数十年で女性が成し遂げた進歩を破壊し、不足を作り出し、通貨供給を増やし、国境を無差別に開放し、農場を閉鎖したり、戦争を始めたり、特定の食品を悪と断定して食料不足を引き起こす。
そして、言論の自由を 「誤った情報」として攻撃することで、自明なことを指摘しようとする人を押しとどめ、罰するのだ。
このような戦術について、クローワードとピブンは何か言っていたように思う。
つまり、危機を捏造し、その危機に対して強権的な対応をする。
今、世界の食糧供給は、いわゆる「窒素危機」に対する悲惨な対応によって危機に瀕している。
信じられませんか？ スリランカの人たちに状況を聞いてみてほしい。
「窒素は植物の代謝に不可欠な成分で、土壌から得られる」と、この記事は指摘している。
しかし、地球上の人口を養うために必要な規模の植物を育てるには、土壌中の窒素は十分ではない。
商業用窒素肥料が登場する以前は、世界の一部で不安定な食糧供給のために飢饉が頻繁に起こっていた。
窒素肥料がなければ、飢饉はその悲惨な役割を再び果たすことになり、ネット・ゼロの主流派政治家は近い将来、これに対処しなければならない。
「再野生化」、「虫の食事」、「有機農法」などという美徳に満ちた緑の妄想では、世界を養うことはできないし、おそらくその4分の1も養えないだろう。
つまり、エリートたちは、この窒素の「危機」によって食料供給を強制的に減らすことで、近い将来、飢饉を画策する構えなのだ。
近代農業は食糧安全保障を育み、その結果、エリートたちの間に食糧の自己満足を育んできた。
飢えを知らない人だけが、他人を餓死させることを軽率に非難できるのだ。
もう一度読んでください。
飢えを知らない者だけが、他人を餓死させることを軽率に非難することができる。
プリンストン大学のウィリアム・ハッパー教授とマサチューセッツ工科大学のリチャード・リンゼン教授は、ネット・ゼロが推進された場合に待ち受ける地球規模の災害について論文を書いている。
ハッパーは、過去に「イデオロギーに基づく」政府の農業強制が起こったときのことを指摘している。
1930年代のソ連では数百万人が餓死し、ホロドモールの際には数百万人のウクライナ人が死んだ。
この狂ったネットゼロ論者たちは、人々が飢えれば自然界に何が起こると思っているのだろうか。
飢えた人々は、ただ静かに横たわって死ぬわけではない。
野生の動植物も含めて、手に入るものは何でも食べてしまうのだ。
また、肥料を適切に使用しなければ農地は拡大し、野生の生息地を侵すことになる。
その結果、放っておいた場合よりもはるかに多くの環境ストレスが発生することになる。
このような国内外の食糧供給に対する明らかな脅威について、主要メディアや政府関係者は不思議なことに、不可解な沈黙を守っている。
なぜ、誰もこのことを取り上げないのだろうか？
そして、これが私の「不可解」な点である（/sarc/）： エリートたち自身、食べる必要がある。
なぜ、このような政策を実行することで、自分たちの食料供給さえも危うくするのかか？
コオロギを食べようとか、洞窟で暮らそうとか、もっと言えば、地球のために二酸化炭素の排出量を減らすために自殺しようとか、そういうことを言い出すとは思えない。
もちろん、その答えは、栄養や気候変動の問題ではない。
それは、いつものように、コントロールの問題なのだ。
私たちは、狂気の衝突コースにいるのだ。
作家のアイン・ランドは最高の言葉を残している。
「現実を無視することはできても、現実を無視した結果を無視することはできない」。
