2023年3月24日(金) 記入者: ナチュラルニュース編集部
https://www.naturalnews.com/2023-03-24-dr-malone-top-universities-now-puppets-wef.html
ロバート・マローン博士
世界経済フォーラムの「グローバル大学リーダーズフォーラム」は、グローバリスト組織が世界のリーダーを共産化したもう一つの方法である。
この3年間で最も不安な出来事の1つは、社会経済的なメッセージや政策が世界中でグローバル化し、協調的に発信されるようになったことである。
自由運動に携わる私たちは皆、次のように考えてきた。
誰がこれをコントロールしているのか？
どうしてこんなことが起こるのだろう？
私は、昨年の秋、パンダグループ（Panda）のニック・ハドソンと一緒に過ごしたことを覚えている。
私たちは、世界中のトランスジェンダー政策について議論していました。私たちは二人とも、政策だけでなく、その成り立ちにも非常に心を痛めていた。
学校で二元的でない性別を教え、若者が「移行」することの重要性を説く政策が、なぜこんなに早く世界中に広まったのか？
南アフリカが、アメリカやヨーロッパの大部分と同じように「トランスの権利」をめぐる戦いに没頭することは、どうして可能なのか。
もちろん、連携がなければ不可能なことだ。
そして、私たちの頭の中は、マスキング、義務化、ロックダウンといったパンデミック政策だけでなく、気候変動、ガス燃料車の廃止、アジェンダ2030、自動車や住宅といった個人所有物を排除する動き、デジタルID、デジタル通貨、15分都市、自然保護のための私有地の取り上げ、グローバル化した検閲など、一国だけでなく世界各地で起きていることに目を向けた。
調整されたリストは果てしなく続くようです。
私の人生の中で、世界のほとんどの政府が、これほどまでに合意した時期は記憶にない。
これらの政策はどこから生まれたのだろう？
誰が調整しているのだろう？
どうしてこのようなことが起こったのだろうか。
この「サブスタック」の読者から、世界経済フォーラム（WEF）には世界最高峰の大学の学長からなる正式な委員会があり、これらの学長が定期的に集まって、世界のトップレベルの大学で政策を議論し決定していることを発見したとの報告をいただいた。
これらの学長たちは、世界経済フォーラムを支援することを約束している。
■WEFのホームページより
グローバル・ユニバーシティ・リーダーズ・フォーラム（GULF）のコミュニティは、世界の状況を改善するというフォーラムのミッションを支援することを約束した世界有数の大学の学長で構成されている。
GULFの学長たちは、高等教育、研究、社会的インパクトにおけるトレンド、課題、ベストプラクティスなど、共通の関心事項を特定し、共に取り組んでいる。
コミュニティは29名のメンバーで構成され、スザンヌ・フォルティエ（マギル大学校長兼副学長）が議長を務めている。
2021年、GULFコミュニティは、未来へのスキルとリスキル、社会的包摂、気候変動対策などの探求を通じて、大学がコビッド19パンデミックからのより平等で包括的な復興をどのように促進できるかに焦点を当てる予定だ。
GULFの学長や教員は、このフォーラムに様々な形で参加している。
専門家ネットワーク：グローバル・フューチャー・カウンシルを含む専門家コミュニティへの専門家の貢献の機会。
洞察力の開発：新しい研究への貢献、新しい洞察力の普及、戦略的インテリジェンスの強化に協力する機会。
アクション：社会、環境、技術、産業の課題に取り組む18のプラットフォームを通じて、世界を形作る機会
学習：フォーラムコミュニティと教育モジュールを開発し、パイロットする機会
GULFのメンバー29名は以下の通りです。
スタンフォード大学、MIT、プリンストン大学、イェール大学、バークレー大学、ペンシルバニア大学、シカゴ大学などの大学が加盟している。
国際的な大学学長のメンバーには、オックスフォード、ケープタウン大学（南アフリカ）、中国やヨーロッパのトップクラスの大学も含まれている。
18のイデオロギーからなるプラットフォームがあり、これらの学長は、キャンパスや社会全体に支持し、広めることを求められている。
これらの大学のリーダーはWEFの中で特別な地位を与えられており、"グローバル・フューチャー・カウンシル" などの他の評議会に出席するよう要請されている。
■ WEFのホームページによると
世界経済フォーラムのグローバル・フューチャー・カウンシルのネットワークは、よりレジリエントでインクルーシブ、そして持続可能な未来を形作るための革新的な思考を促進することを目的とした、世界でも有数のマルチステークホルダー、学際的知識ネットワークである。
このネットワークは、学術界、政府、国際機関、企業、市民社会から最も関連性が高く、知識豊富なソートリーダー約600人を招集し、専門性に基づくテーマ別カウンシルにグループ分けしている。
このネットワークは招待制で、メンバーは2年間の任期で推薦される。
グローバル大学リーダーズ・フォーラムは、WEFが世界のリーダーを共用しているもう一つの方法であるように私には思える。
彼らは、私たちが想像するしかない方法で、WEFの仕事をこなしているのだ。
よく、WEFは権威ある役職に就いていない、華やかさはあるが中身がない、と言われることがある。
真実から遠く離れたものはないだろう。
2019年、WEFと国連が大規模なパートナーシップ協定に署名したことを覚えているか？
今、WEFの力は国連の力に裏打ちされ、その逆もまた然りである。
■ 以下は、2019年6月13日に発表されたWEFのプレスリリースからの引用
世界経済フォーラムと国連は本日（3月26日）、制度的な関与を深め、持続可能な開発のための2030アジェンダの実施を共同で加速させるための協力分野を概説する戦略的パートナーシップフレームワークに署名した。
このフレームワークは、両機関間の既存の協力関係のマッピングに基づいて作成され、インパクトの実現に向けてより戦略的で協調的なアプローチを可能にする。
国連はもはや国家を代表するものではなく、世界最大の多国籍企業1000社のパートナーであるWEFの一員だ。
このパートナーシップにより、国連の財源に巨額の資金が流れ込んだと考えるしかない。
国連と世界経済フォーラムには、国民を代表する役員はいない。
彼らのリーダーは、私たちのために、あるいは私たちの国のために、意思決定を行うために選ばれたわけではない。
これらの組織の議題は、私たちの国のものではなく、私たちの個人的な主権に対する権利の概念を反映したものではない。
しかし、アジェンダ2030や世界保健機関（国連の傘下組織）が提案する国際保健規則のような容器を通して、国連が国内法、国民と個人の両方の主権に優先することを望んでいるように見える。
WEFに所属する政治家たちは、自らを外国人エージェントとして申告する必要がある。
WEFと米国政府を代表し、支援することは、本質的な利害の対立である。
同様に、WEF GULFのリーダーとして名を連ねる大学学長の多くは、公的機関の出身者である。
彼らは公務員として、自分の所属する大学と利害が対立していることを報告する義務がある。
納税者のお金は、外国のNGOに忠誠を誓う大学の学長を支援するものであってはならない。
