【TLBスタッフ】2023年1月25日
新保守主義者のロシアと中国への攻撃には、明るい兆しがある。
それは、グローバリズムを殺したのだ。
ロシアと中国、そしてロシアのエネルギーと中国の商品と金融に依存している国々は、アメリカの覇権の下で世界を統一しようとする世界経済フォーラム（WEF）の努力から切り離された。
グローバリズムとは、ワシントンが他の国々から搾取するための手段以外の何物でもない。
ブリノバさんが言うように、世界経済フォーラムは、ワシントンのルールを他の国々に指図することを意図したエリートクラブである。
グローバリズムの名の下に、ワシントンが支配する。
クラウス・シュワブ（84）は、まもなくWEFとともに姿を消すだろう。
ビル・ゲイツは自分の病気のためにWEFを存続させようとするかもしれない。
しかし、今日、米国はレーガン大統領の時代よりも世界の舞台でかなり小さな力になっている。
ワシントンは近親相姦のようなシステムで、その結果が愚かさである。
公式のシナリオの外側で考えることができる人は、単に受け入れられない。
客観的な現実に基づいたリーダーシップは、もはやワシントンでは通用しないのだ。
米国では、自由な社会に必要なすべての要素が解体された。
法律は議会から行政府の規制機関に移り、彼らは法律を実施するための規制を決定する。
裁判官は、例えば中絶や生命への権利など、彼らが奉仕する目的のために任命されるのであって、法律の知識や憲法上の規則へのコミットメントのために任命されるのではない。
安全保障機関は政治化され、わが国の安全保障ではなく、既得権益に奉仕している。
教育は、1619プロジェクトや批判的人種理論のような、反白人、反米の教化で構成されている。
大学を含む米国の学校制度は、白人が「有色人種」を抑圧する罪を犯した人種差別主義者であることを若者に教えている。
このような支配的なドグマに直面して、新保守主義者の主張するアメリカは、イスラエルと同様に選ばれた国であり、例外的かつ不可欠である「神に選ばれた人々」は洗脳された若者の支持を欠く。
新保守主義者の主張が、若者が受けている教育と矛盾していることは明らかである。
新保守主義者が意図するように、ロシアや中国のような経済的、軍事的に強力な国と戦争をすることができるのだろうか？
■ER：素晴らしい指摘だ。自国を軽蔑する洗脳された若者が、他国と戦うためにどうしてその国を支持することができるだろうか？ しかし、それなら、すべてのものを崩壊させることが重要なのではないでしょうか？
それでも、これはロバーツが指摘する新保守主義の立場における素晴らしい矛盾である。
人種差別的で搾取的なアメリカのために、予算が危うい軍事・安全保障複合体以外の誰が戦うのだろうか。
人は強制的に兵役につかせられるが、もし彼らの心がそこになければ、どれだけの戦いができるだろうか？
感受性トレーニング、性別や人種の「平等」が達成される一方で白人異性愛者への昇進拒否、白人男性異性愛者の黒人、トランスジェンダー、同性愛者、女性将校への従属は、米軍から魂を奪ってしまったのである。
米軍は統一された力ではなく、アイデンティティ政治によって分裂した組織であり、現在、覚醒政治による軍隊の士気低下を免れた二つの新興勢力に直面している。
ロシアと中国が力をつけている一方で、西側諸国ではいたるところで破滅が頭をもたげている。
ワシントンの「強制による外交」を支えるインフラは、侵食されつつある。
西側支配の崩壊は、私たちを核のハルマゲドンから救うかもしれない。
****************************************************************
グローバリゼーションは死に、ダボス会議2023はその葬儀だった、学者たちが総括する
エカテリーナ・ブリノバ スプートニク・ニュースより
2023年1月16日から20日にかけて、世界経済フォーラムの年次総会がダボスで開催された。
国際的なオブザーバーはスプートニクの取材に応じ、この会合の主要なメッセージを一言でまとめた。
ワシントンのグローバル安全保障分析研究所のガル・ルフト所長はスプートニクに、「今年のフォーラムでは、世界の新しい状態、すなわち分裂、憤慨、険悪が紹介された」と語った。
「ダボス会議は西側諸国の楽屋と化し、他の国々からこれまで以上に切り離されている。ダボス会議はもはや、世界人口の大半の真の懸念を代弁していない。気候変動、社会的正義、ジェンダー、その他の形の『わくわく』に固執することで、世界の大半の人々にとって笑いもの、軽蔑の的となっている」。
.
世界経済フォーラム（WEF）は、ドイツの経済学者クラウス・シュワブによって1971年1月に設立された国際的な非政府組織およびロビー活動団体である。
当初は「欧州経営者フォーラム」と呼ばれていたが、1987年に「世界経済フォーラム」に名称を変更した。
.
このフォーラムは、企業経営者、思想家、著名な政治家を集め、グローバリゼーションの理念を先導し、経済的・政治的ジレンマを解決するためのグローバルなプラットフォームとなることを目指したものであった。
しかし、欧米の評論家の中には、このフォーラムがすぐに技術主義、グローバリズム、エリート主義のクラブに変質し、世界のルールを決めつけようとするようになったと指摘する人もいた。
.
「グローバリゼーションは、グローバルな制度、規範、ルールが広く受け入れられ、モノ、カネ、情報が適度に自由に行き交うことを前提としていた」とルフトは言う。
この数年、米中の離反と欧州の戦争で、その一つひとつが損なわれている。
その代わりに、世界は2つの陣営に分裂している。
西側諸国と名誉会員、それ以外のすべての人々だ。そして、新しい制度、同盟、金融商品、貿易圏、優先順位付けが出現している。
「第二次世界大戦後の体制に戻ることはない。さらに、メディア、ダボス会議、エンターテイメント産業など、これまでグローバリゼーションと最も関係が深かったいくつかの機関や個人に対する大規模な否認が見られるようになった。脱グローバリズムは、文化的な断層に沿って見られることもある。西洋の思想、倫理観、『価値観』は、危険で不安定なものだと考える何十億もの人々によって拒絶されている」と、米国の学者は続けた。
.
■■ ロシアの独立はダボス会議の「理想郷」にそぐわない
ロシアを "倒す "必要性は、この会合のライトモチーフとなった。
ドイツのオラフ・ショルツ首相は、ウクライナで続く紛争を終わらせるには、ロシアの特殊作戦は「失敗しなければならない」と断言した。
同首相はウクライナへの軍事支援を強化するよう求めたが、ウクライナ政権やポーランド、フィンランド、英国が強く求めている、ベルリンがキエフにレオパード2主力戦車を派遣することを確認するまでには至らなかった。
.
一方、国際通貨基金（IMF）の元チーフエコノミストであるハーバード大学のケネス・ロゴフ教授は、欧米諸国に対して反ロシア制裁を強化するだけでなく、ロシア国内で「政権交代」のための条件を整備するよう促した。
.
ロサグロマーシュ協会会長でモスクワ経済フォーラム（MEF）の共同議長を務めるコンスタンチン・バブキン氏はスプートニクに対し、「ダボスのフォーラムはグローバリズムの信奉者の会議である」と述べた。
「これらの人々は、グローバル企業が支配し、公的な国家機構さえも支配する統一された世界を見たいと考えている。(ER：これはファシズムの定義だ）
ウクライナで起きていることは、彼らの考える理想の世界と矛盾している。
多くの多国籍企業がロシアを去らざるを得なかった。
つまり、（ロシアは）これらの西洋企業の支配から外れてしまったのです。これは彼らの考える理想的な状態とは矛盾している。
.
ダボス会議の参加者は、ウクライナを支援し、ロシアに西側が定めたルールを守らせることが必要だと主張したが、バブキンによれば、多くの国がこの好戦的なレトリックにうんざりしているようである。
.
■■ グローバルな統一ではなく、経済と政治における「生物多様性」
バブキン氏によれば、欧米中心のグローバル化した世界秩序は崩壊しつつあり、他の国々は非同盟状態を採用し、金融政策、対外貿易、税制の面で、独自の発展シナリオを実行しているとのことである。
ロシア人学者は、再工業化と各国経済の強化が、世界の安定とモデルの多様性を確保することができると主張している。
.
「異なるモデル、異なる国家、異なる民族、異なる文化を持つことは素晴らしいことだ」と、このロシア人学者は自然の生物多様性と類似したことを述べている。
「イランモデル、インドモデル、中国モデル、西洋モデル、そしてグローバリズムの拒絶が存在する。これは良いことだと思うし、ロシアは自国の経済を発展させる必要がある。イランや中国などの大国、国家連合にも助言できる。ダボス会議が推進する世界はとても不安定だと思う」。
驚くべきことに、ロシアや中国を含む主要な発展途上国が「フォーラムを敬遠し、他の国も同じようにするよう鼓舞している」とルフトは述べ、これらの国々を "抵抗勢力 "と呼んだ。
「今後数年の間に、クラウス・シュワブの退任が避けられない中、フォーラムはその関連性を失い、入場料25万ドルのスイスの高級クラブに過ぎなくなるだろう」とルフト氏は述べた。
「すでに、エリート主義と傲慢さの象徴となり、ジョセップ・ボレールの言葉を借りれば、ジャングルとは対照的な庭を表し、西洋の優先事項を推進するプラットフォームと化しているのだ」。
.
バブキンもルフトと同じように、ダボス会議には今後も欧米の経営者や政治家が集まるだろうが、真の意味での国際的なプラットフォームではなくなっており、「世界の政府」と呼ばれるような存在にはなれないだろうと述べている。
