モスクワとキエフのどちらかが疲弊するか、一方が決定的な勝利を収めるまで、戦闘は2023年まで、そしておそらくそれ以降も続くだろう。
2022年11月7日。ロシア連邦のウラジーミル・プーチン大統領は、トヴェリ州の観光・娯楽クラスター「ヴォルガ海」のザヴィドヴォのショーシャ川河口にある交通交流ハブの模型に親しんでいる。© RIA / Maxim Blinov
【RT】2022年11月28日
https://www.rt.com/russia/567299-dmitry-trenin-putin-admitted-mistake/
先週、ロシアのプーチン大統領は、兵士の母親たちとの会談で、2014年と2015年のミンスク協定を今は間違いだと考えているとコメントした。
この譲歩は、ウクライナでの戦闘を終わらせるための和平交渉の可能性という文脈の中で、際立ったものだった。
2014年、プーチンがクリミアだけでなく「ウクライナで」軍事力を行使するようロシア議会から命じられ行動したことは、覚えておくに値する。
実際、モスクワはドネツク市やルガンスク市がキエフ軍に制圧されるのを救い、ウクライナ軍を破ったが、ドンバス地方全体を掃討するのではなく、ロシアは立ち止まり、ドイツとフランスがミンスクで仲介する停戦に合意したのである。
プーチンは母親たちに、当時モスクワは紛争の影響を受けたドンバス住民の心情をはっきりとは知らず、ドネツクとルガンスクがミンスクで定められた条件で、何とかウクライナと再統一されることを望んでいる、と説明した。
プーチンは、キエフ新政権に問題を解決し、モスクワとの関係を再構築する機会を与える用意があると、自らの行動や当時のウクライナ大統領ポロシェンコとの会話で確認していたかもしれない。
プーチンは、ドイツやフランス、そしてアメリカの指導者たちとも、ゲームの後半になるまで、まだ物事がうまくいくことを望んでいたのである。
現職の指導者が過ちを認めることは稀であるが、教訓を示す指標として重要である。
プーチンはこの経験から、昨年2月の特別軍事作戦開始の判断が間違っていたのではなく、8年前にモスクワはキエフやベルリン、パリに信頼を置かず、自らの軍事力に頼ってウクライナのロシア語圏を解放するべきだったという判断を下したようだ。
言い換えれば、今、ミンスク方式の停戦に合意することは、キエフとその支持者たちが好きな時に戦闘を再開するためのより良い準備をすることを可能にする、もう一つの間違いであろう。
ロシアの指導者はもちろん、反ロシア制裁連合への参加を拒否し、ウクライナに対する中立を公言する非西側の多くの国々が、敵対行為の終結を求めていることを認識している。
中国、インド、インドネシア、メキシコなど、これらの国々は一般にロシアに友好的であるが、ロシアと統一された西側諸国との対立によって経済的な見通しが損なわれると見ているのである。
また、欧米のメディアは、モスクワの行動によって世界のエネルギーと食糧の安全保障が損なわれているというメッセージを伝えている。
中東、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの放送局では、ロシアの声はほとんど聞こえないので、ロシアの反論や抗議の声は限られたものでしかない。
とはいえ、ロシアの専門家の世界では、グローバル・マジョリティー（Global Majority）と呼ばれるようになった人類の大多数の感情を、モスクワが無視することはできない。
それゆえ、モスクワは前提条件なしの対話に前向きであると、ロシアの公式声明は述べている。
しかし、ロシアの代表団は、ドネツク、ルガンスク、ケルソン、ザポロジェの旧ウクライナ4州をロシア連邦の一部と名づけた最近の憲法改正を考慮しなければならないだろう。
セルゲイ・ラブロフ外相が言うように、ロシアは既存の地政学的現実に基づいてのみ交渉する。
なお、クレムリンは軍事作戦の目的であるウクライナの非軍事化・脱軍事化、すなわち国家や社会から超国家主義的・反ロシア的な要素を排除することを撤回していない。
キエフはといえば、この問題で一進一退を繰り返している。
3月下旬にモスクワと和平合意寸前までいったが、その後、戦闘継続に方向転換した（ロシア側は、これは西側の助言によるものだと考えている）。
この秋、戦場で作戦上の成功を収めたウラジーミル・ゼレンスキー大統領は、「ウクライナは、このような事態を招かないようにしなければならない」と述べている。
