【Natural News】2022年8月23日 BY：イーサン・ハフ
https://www.naturalnews.com/2022-08-23-scientists-sign-formal-declaration-no-climate-emergency.html#
いわゆる「地球温暖化」をはじめとする気候変動の虚構は、ただの虚構にすぎないという同じ考えを持つ科学者や専門家の数が増えている。
そのうちの少なくとも1,200人が世界気候宣言に署名し、腐敗した政府や学術機関が主張するにもかかわらず、「気候の緊急事態は存在しない」と宣言しているのである。
気候は常に変化していることが分かっている。そして、気温や天候のパターンには人間はほとんど関与しておらず、それらは人類の支配から遠く離れた要因によって決定されるのだ。
政治体制とその公式な「科学」報道機関は、この問題は「解決済み」であると主張するが、世界気候宣言はそうではないと明記している。
ノルウェーの物理学ノーベル賞受賞者イヴァル・ギアヴァー教授も、この宣言の署名者の一人だ。
彼は、気候変動のドグマは科学というより宗教だと言っている。
政治的正統性から逸脱した気候変動研究に対する助成金を調達することが学界でいかに困難であるかを考えると、現代の「定住」気候科学に対する反対の規模は注目に値する」と、リーガル・インスレクションは報じている。
宣言のもう一人の主執筆者であるリチャード・リンゼン教授は、現在の気候の物語を「不条理」と呼んでいるが、何兆ドルもの資金と助成金に依存する学者と議題に依存するジャーナリストからの執拗なプロパガンダは、現在不条理ではないと述べていることを認めている。
気候緊急事態説を支持する「証拠」としてよく使われるのが、数学と科学を使って地球温暖化の存在を「証明」すると主張する気候モデルのコンソーシアムである。
これらの気候モデルは、気候変動に関する議論の中心であるが、作成者が望むもの、つまり、作成者が示したいと思うものを示しているに過ぎないのである。
世界気候宣言では、「私たちは、未熟な気候モデルに対するナイーブな信仰から解放されるべきです」と述べている。
「将来的には、気候研究は経験的証拠をより重視しなければならない」。
クリンテルグループは、気候変動アジェンダに反撃するための行動計画を作成した。
その計画には、以下の要点が含まれており、クリンテルグループは、世界中の政府や企業に検討を要請するとしている。
気候の変化には自然現象が寄与している
温暖化は予測より遅れている
気候政策は、不適切なモデルに基づいて形成されている。
二酸化炭素は汚染物質ではなく、植物の食料であり、地球上の生命の基礎である。
地球温暖化が事実であると仮定すれば、自然災害の発生を増加させることはない。
気候政策は、科学的・経済的な現実を尊重しなければならない。
想像上のフィクションではない
CLINTEL Groupは、「気候の緊急事態は存在しない」と述べている。「したがって、パニックや警告を発する理由はない。
2050年に向けて提案されている有害かつ非現実的なCO2ゼロ政策に強く反対する。
もし、より良い方法が出てくれば、そしてそれは間違いなく出てくるでしょうから、私たちには反省し、再適応する十分な時間がある。
世界政策の目的は、信頼できる安価なエネルギーを常に提供することによる「万人のための繁栄」であるべきだ。
豊かな社会では、男性も女性もよく教育され、少子化が進み、人々は環境に気を配っている。
いわゆる「グリーン・ニューディール」政策を、クリンテルグループの提案するものに勝たせることは、現在我々が知っている富、繁栄、生活の完全な破壊を許すことになるのです。
「人間の活動が気候変動を引き起こさないと彼らが本当に信じているのなら、タイトルはこうあるべきでしょう。『人間が作り出した気候変動は存在しない』と書くべきだ」とコメントした人がいた。
