コンセンサス? 世論調査、気候科学者の41%が「気候変動」を信じていないことが判明

【THE LIBERTY LOFT】by:アート・ムーア 2022年11月19日

https://thelibertyloft.com/2022/11/19/consensus-poll-finds-41-of-climate-scientists-dont-buy-climate-change/

 

メディアは定期的に「科学は解明された」と国民に伝え、科学者の間では、人類が炭素排出によって壊滅的な地球温暖化を引き起こしているというほぼ99%の「コンセンサス」が得られていると言う。


しかし、新しい調査によると、41%が近年、異常気象の頻度と深刻さが著しく増加していると考えていると、英国のウェブサイト「Daily Sceptic」が報じている。

 

この調査は、ニュージャージー州ティーネックにあるフェアリー・ディキンソン大学が9月と10月に行ったもので、気象学、気候学、物理学、地質学、水文学などの分野で学士号以上の学位を持つ科学者を代表サンプルとして集めたものである。約57%が米国気象学会の会員であった。

 

MITの名誉教授であるリチャード・リンゼンは最近、現在の気候に関するシナリオを「ばかばかしい」とし、グリーンプロジェクトに流用された何兆ドルもの資金、助成金に依存した学者、議題ありきのジャーナリストによって動かされていると主張した。

 

 

米国の気象学者アンソニー・ワッツは、この世論調査の結果について、「左派が推すネットゼロのような強硬な解決策は、たとえそれが実際に機能したとしても、問題ではないものを対象としていることを示唆している」と述べている。

 

ノーベル賞受賞者を筆頭に、1,100人以上の科学者や学者が、気候科学は健全で厳密な科学よりも個人の信念や政治的な意図に基づいていると宣言する文書に署名している。

 

世界気候宣言では、気候科学は「政治的でないべきであり、気候政策はより科学的であるべきである」と述べている。

 

「科学者は地球温暖化の予測における不確実性や誇張をオープンに扱うべきであり、政治家は政策手段の想像上の利益と同様に実際のコストを冷静に数えるべきである 」と宣言は読み取れる。

 

バイデン大統領は8月、2030年までにCO2排出量を40%削減することを目的に、「グリーン」エネルギーに3680億ドルを費やすインフレ抑制法に署名した。

 

ジョー・バイデン氏がバラク・オバマ政権下で副大統領を務めていた頃、政権は連邦政府補助金や減税措置で「グリーン」エネルギーを補助していた。

 

バイデン氏自身は2009年に、ソーラーパネル会社のソリンドラ社に5億3500万ドルの融資保証と、7億ドルのベンチャーキャピタルからの資金提供を発表した。

 

バイデン氏は、この資金で建設される工場は50万世帯以上の電力を供給できると述べた。

 

しかし、その2年後、同社は破産を申請し、事業を停止した。

 

世界気候宣言では、19世紀半ばに小氷河期を脱出して以来、世界の温暖化は国連の気候変動に関する国際パネルのモデルによる予測より大幅に少ないと指摘している。

 

WCDは、「現実世界とモデル世界のギャップは、我々が気候変動の理解から程遠いことを物語っている」と述べている。

 

宣言では、地球の気候は地球が存在する限り、寒冷期と温暖期を繰り返しながら変化しており、"温暖化期を経験していても不思議ではない "と主張している。

 

気候モデルは、「地球規模の政策手段としては、いささかも妥当ではない」とし、一つには、「汚染物質ではない」二酸化炭素の効用を無視している。

 

「地球上のすべての生命にとって不可欠なものである」と宣言している。

 

光合成は恵みである。大気中の二酸化炭素が増えることで、地球上の植物バイオマスの成長が促進される。また、農業にも有効で、世界中の作物の収量を増加させる。」

 

地球温暖化がハリケーンや洪水、干ばつなどの自然災害を激化させたり、頻度を高めたりしているという統計的な証拠はない」と署名者は言う。

 

「気候の緊急事態は存在しない。2050年に提案された有害で非現実的なCO2純ゼロ政策に強く反対する」。

 

昨年、オバマ政権の科学次官であったスティーブン・クーニン氏は、"Unsettled (未確定)"という本を出版し、「今後数十年の間に気候がどう変化するか、ましてや我々の行動がどうなるかについて有益な予測をするには科学が不十分である」と述べています。

 

気候変動が解決済みであるという考えは、科学界を貶め、冷え込ませ、「この重要な問題での進歩を遅らせる」と彼は主張した。

 

2020年、長年の環境活動家であるマイケル・シェレンバーガーは、"Apocalypse Never (アポカリプス・ネヴァー)"という本を書き、気候変動に関する会話が "制御不能に陥った "と嘆いている。