【NOQレポート・AmericaFirstReport.com】by：キット・ナイトリー 2022年7月21日
https://noqreport.com/2022/07/21/they-want-you-to-feel-climate-change-is-a-personal-th
熱波
「気候の危機は公衆衛生の危機」、これは昨日の午後、ヒラリー・クリントンの公式ツイッターアカウントがつぶやいた言葉だ。
このツイートには、スペインとポルトガルが熱波のために過去1週間で1000人以上が死亡したとするニュースへのリンクが含まれていた（その後、この数字は2000人以上に訂正された）。
計算する気はないが、人口5,800万人の2つの国で、1週間に2,000人というのは、決して多いとは言えない。
また、Twitterで指摘したように、Covid後の世界では、「暑さのために死亡した」というのが何を意味するのかさえよく分からない。
例えば、溺死はすでに「熱波による死」と呼ばれています...それほど暑くないなら泳がなかったでしょうから。
しかし、私たちは、さらに多くの数字や定義を確認するためにここにいるのではない。
この記事のポイントは、このツイートの背後にあるメッセージを強調することであり、それは新しいものではない。
それは、「covid」によって各州が獲得した権限を、「気候変動」に適用しようというものだ。
「気候ロックダウン」「気候パスポート」「燃料配給」「旅行禁止」...どんな言葉やフレーズを使おうとも、それは権威主義のファンタジーを具現化したものであることは間違いない。
それが狙いであり、最初からそうだった。
パンデミック初期から、「Covid」と「気候」を結びつけて一般に広めようとする一貫した（そして滑稽な）試みが行われてきた。
彼らはこの2つを直接結びつけることから始め、今日に至るまで、気候変動が人獣共通感染症のパンデミックをさらに引き起こすと言い立てている。
しかし、これは決して現実的ではない。
より一貫して広まったメッセージングは、「気候変動」を環境問題としてではなく、「公衆衛生」の問題として再ブランド化する努力である。
このメッセージは2020年3月に初めて登場し、パンデミック発生から3カ月も経たないうちに、British Medical Journalに「WHOは気候変動を公衆衛生上の緊急事態と宣言すべき」と題する論文が掲載され、地球温暖化は単なるウイルスよりもはるかに危険で、同じように真剣に扱うべきと主張されたのだ。
誰も本当に耳を傾けなかった。
それ以来、2年間、何度も何度も復活させようとしたが、一向に実現しない。ロックダウンが始まってわずか数週間で、ロックダウンは地球を癒すと言われ、ジャーナリストは「Covid-19にできるなら、なぜ気候変動にはできないのか？」と質問していた。
Covid-19 変異体BA.5が広がっている。亜種BA.5が広がっている。
これはより軽いが、感染力ははるかに強く、自然免疫を回避する。
2020年の9月には「気候のロックダウンを回避する」という話になっていた。
2021年3月には、気候目標を達成するために「2年に1度の気候ロックダウン」が必要だとするレポートが発表されました。
2021年夏には、IPCCの最新報告書によって、「Covid-19から気候へのヒンジ」という話が持ち上がったが、これは全く軌道に乗らなかった。
この3月、シンクタンクのPublic Policy Projectは、WHOに気候変動を「公衆衛生上の緊急事態」として認識させるよう繰り返し要求した。
そしてつい昨日、BMJは同じテーマで2つの論文を発表した。
一つは「無視できない健康と気候危機の不都合な真実」についての警告、もう一つは「グラウンドホッグ・デイ：気候変動の緊急事態の兆候が再び現れた」と題されたものである。
新たな後押しがあり、その背景にある考え方は明確だ。
「地球温暖化」が「気候変動」に、そして「地球温暖化」、最終的には「気候の非常事態」となるプロパガンダが何十年も続いた後、人々は単にそれを恐れていないのである。
それはプロパガンダであることを潜在的に知っているからかもしれないし、文字通りの60年にわたる予言の失敗のせいかもしれないが、いずれにせよ人々は恐れていない。
権力者たちはこのことを自ら認めている。つい数日前のSky Newsに、この件に関する暴露記事が掲載されている。
なぜ人々に気候変動に関心を持たせるのは難しいのか？
Covidの時、英国政府のBehavioural Insights Teamは、人々がCovidを十分に恐れておらず、人々を怖がらせて遵守させるためにメッセージングを変える必要があるとするメモを発表した。
このメモによると、人々はCovidを十分に恐れておらず、人々を怖がらせて遵守させるためには、メッセージングを変える必要があるとのことだ。
この考え方は、気候変動でも同じだ。
気候変動が新たな脅威となることを望んでいるが、そのためには、人々に「個人的な脅威のレベルの上昇」を感じてもらう必要があるのだ。
つまり、気候変動の危険性を強く訴えるということだ。
つまり、死亡者数をごまかし、憂慮すべき統計を作り上げるということだ。
そして、ヒラリー・クリントンのような影響力のある人物が、気候変動を「公衆衛生上の危機」と呼び、見出しを飾るということだ。
だから、熱波があんなにばかげた言葉で語られるのだ。英国が史上初の「熱波」国家緊急事態を宣言し、バイデンが「気候緊急事態」（それがどんな意味であれ）の宣言を検討しているのはそのためだ。
「何千人もが死ぬ」という警告を目にし、突然「山火事」（＝放火であることが判明した）が発生したのもそのためである。
医者がまるで病気のように「気候変動」を診断し始めたのもそのためだ。
彼らは、気候に関する会話を変えたいのです。
それはもう環境についてではなく、「公衆衛生」についてである。
気候変動は、もはや地球に対する脅威ではなく、これからはあなたに対する脅威なのです。
そして、このメッセージが人々の心を捉えたとたん、人々は一転して「気候ロックダウンについて」と言い出すだろう。
