【スライニュース】2025年9月17日 午後5:34 デイヴィッド・リンドフィールド著
https://slaynews.com/news/rand-paul-clashes-bernie-sanders-cdc-pushing-vaccines-infants/
ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）は17日、上院公聴会で、
バーニー・サンダース上院議員（独立派、バーモント州）および元CDC所長のスーザン・モナレス氏と激しく議論を交わした。
ポール議員は、乳幼児へのワクチン接種に関する科学的根拠の欠如について、関係者に厳しく質した。
今回の公聴会は、ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健福祉長官が先月モナレス氏を解任したことについて議論する場だった。
モナレス氏は、CDCのワクチン接種に関するガイドラインに関与していた職員を解雇することを拒否したため、解任されたと主張している。
彼女は、特定のワクチンを接種推奨リストから外すことには科学的根拠がないと強く主張している。
医師でもあるポール議員は、モナレス氏が擁護していた勧告内容を批判する時間を使った。
「ここで科学的根拠について議論するなら、6ヶ月の乳児にワクチンを接種することの科学的根拠と、そのメリットについて議論しなければなりません」とポール議員は述べた。
「ワクチン接種によって入院や死亡のリスクが軽減されるというメリットはありません。では、そのワクチン接種のリスクは何でしょうか？
私たちは、若い世代におけるワクチン接種のリスクに関する大規模な疫学調査結果を持っています。」
ポール議員はその後、乳幼児へのワクチン接種を推進した職員を処分しなかったことについて、モナレス氏に厳しく追及した。
「6ヶ月の乳児にワクチンを接種しなければならないと主張している職員を解雇しないのですか？」とポール議員は問いかけた。
「あなたは彼らを解雇することを拒否したのです。」
モナレス氏は自身の立場を擁護し、次のように述べた。
「私が解雇を指示した職員たちとの経験から見て、あなたの主張は正しくないと思います。」
サンダース上院議員が発言する前に、ポール議員はモナレス氏の発言を遮った。
「彼女はこれから質問に答えるところです。」
「バーニー、君の意見はもう聞いた。次は私の番だ。」
ポール議員はその後、具体的な接種義務について詳しく質問した。
「母親がB型肝炎ウイルスに感染していない新生児にB型肝炎ワクチンを接種する医学的理由は何ですか？」とポール議員は尋ねた。
「母親がB型肝炎ウイルス非感染者である場合、新生児にB型肝炎ワクチンを接種する医学的・科学的根拠と証明は何ですか？」
モナレス氏は直接的な回答を拒否したため、ポール上院議員は、強制接種を正当化する責任はCDCとその支持者にあると主張した。
「責任はあなたたちにあるべきだ」とポール上院議員は結論付けた。
「すべての子供にこのワクチンを接種させたいというのか？」
「責任はあなたたちにあるのだ。」
