写真提供 2023年12月12日DODニュース「バイデンは米国に 「ウクライナから離れない 」と約束した
【ゲートウェイパンディット】アントニオ・グレースフォ著
2024年5月12日-9:00 am
https://www.thegatewaypundit.com/2024/05/ukraine-war-attrition-funding/
多くのアメリカ人は、ウクライナ戦争への資金援助にうんざりしている。
ヨーロッパが70年にわたってアメリカの防衛に依存し、そのコストをアメリカの納税者に転嫁してきた結果、ウクライナにさらに610億ドルを提供することに消極的になっているのだ。
妥当性はともかく、こうした感情はプーチンの戦略に合致しており、ウクライナの資金が減少するのを待つプーチンを勇気づけている。
議会は最近、950億ドルの軍事援助を承認し、ウクライナ、イスラエル、その他の同盟国に分配した。
この資金の大半はウクライナに向けられ、年末までウクライナを支援することが意図されている。現在進行中の資金援助に関する議論は、ウクライナ紛争が消耗戦に変貌しているという現実を浮き彫りにしている。
ロシアは、国土が広く裕福であるため、産業基盤が充実しており、原材料や埋蔵金も豊富にある。しかし、欧米の制裁と2年にわたる戦場での損失が、ロシアの軍需品供給と製造業の高級化に打撃を与えている。
対照的に、ウクライナが紛争を維持できるかどうかは、米国とその同盟国が財政支援を維持することに大きく依存している。
しかし、多くの人々が自分たちには関係ないと考えている外国の戦争に資金を提供することに疑問を感じ、アメリカ人の疲労は高まっている。
5月10日、欧州政策分析センター（CEPA）でパネルディスカッションが行われ、ウクライナへの次期軍事支援と資金提供の遅れがもたらす影響について議論された。
この議論の根底にあるのは、資金援助が停止すればウクライナは失われるという仮定である。
欧州政策分析センター（CEPA）の民主的レジリエンス担当ディレクター、サム・グリーンは、資金援助の遅れがロシアの攻勢に大きなアドバンテージを与えていると指摘した。
このことは、ウクライナの新たな兵士の確保に悪影響を及ぼし、また、キエフが資金提供の時期、金額、打ち切りの可能性について不透明なままであるため、将来の計画を複雑にしている。
もう一人のパネルメンバーであるアンドリュー・ルイス副提督（元米国第2艦隊司令官兼NATO大西洋統合軍司令官）は、ウクライナの防衛資金を調達するのは米国だけの責任ではなく、NATOの支援にも頼るべきだと鋭く指摘した。
この提督の指摘は、多くの保守派が支持している。国内問題、特に南部国境の安全確保に取り組むために、戦争努力から資源を再配分することを主張する者もいる。
彼らは、ウクライナは重要だが、それは主としてヨーロッパの問題であり、ヨーロッパの責任であるべきだと主張する。
彼らは、第2次世界大戦以来、ヨーロッパがアメリカの保護に依存し、自国の軍事資金を怠り、負担をアメリカの納税者に転嫁してきたことを指摘している。
あるメディアの報道とは裏腹に、NATOの資金の70％をアメリカが負担しているというトランプの主張は正確だ。
今回の支援は、ウクライナ軍がロシア軍に反撃するために必要なものすべてを提供するものだが、その成否はまだ不透明だ。
提督は、必要であればどこでも、支援は資金提供だけでなく、戦闘への直接参加にまで拡大する必要性を強調した。
彼は、「軍事的な見地からすれば、」資金だけでなく、「ウクライナ人と共に戦うことだ」と強調した。
この感情は、自分たちが反対する戦争に資金を提供することにすでに倦んでいる多くの保守派の懸念を裏付けるものだ。
さらに、自分の子どもたちを戦場に送ることになるかもしれないという懸念も加わった。
以前はドイツ国防省に勤務していたCEPAフェローのニコ・ランゲは、提督の指摘の両方を取り上げた。
まず、アメリカ以外の国が戦争に資金を提供するという見通しについて、彼は、統一されたリーダーシップと緊急性が欠如しているため、ヨーロッパがどの程度の支援を行うかについて不安を表明した。
さらにランゲ氏は、欧州は米国が提供する610億ドルには到底及ばないと指摘した。
提督の2つ目の指摘である徴兵制について、ランゲ氏は、「欧州の人々にとっては、ウクライナに軍隊を送るかどうかという議論が迫っていると思う。
ランゲ氏は、ヨーロッパが戦争の残りの資金をアメリカに依存していることを示唆しているようだ。さらに、一部のヨーロッパ人は、この紛争に軍隊を派遣することを考えている。
自国の軍隊を戦闘に投入することには反対だが、自国の軍隊が前線に近いところで支援活動をすることには前向きだ。
アメリカ人なら、アメリカがベトナム戦争に巻き込まれた経緯を思い出すだろう。1960年に900人の監視員と顧問から始まったベトナム戦争は、270万人のアメリカ人が参戦し、5万8000人が戦死するという結末を迎えた。
もしホワイトハウスがアメリカ人にウクライナでの戦闘を要請すれば、戦争は非常に不人気なものになり、戦争に反対する人々はアメリカが撤退し、資金援助を完全に停止するよう強く求めるだろう。
ロシアは旧ソ連の軍需品を備蓄して戦争を始めたが、それはほぼ完全に使い果たした。多くの軍隊が派兵され、プーチンは軍需工場で働く労働者不足に直面している。
また、制裁により、モスクワはアメリカやドイツから高品質の機械部品を購入することができなくなり、劣悪な中国製部品に頼らざるを得なくなっている。
さらに、イランはロシアに無人機を供給し、北朝鮮はミサイルを売り、中国は資金と非致死的援助を提供していると伝えられている。
欧州政策分析センター（CEPA）の民主的レジリエンス・プログラムの非居住シニアフェローであるパヴェル・ルジンは、ロシアの政治・軍事指導者たちは待ちのゲームをしていると指摘する。
武器の製造や入手の努力と並行して、彼らは西側の援助の縮小を予想している。
モスクワは米国のニュースやソーシャルメディアを注意深く監視し、ウクライナへの継続的な支援をめぐる議論を観察している。
