【米】豚肉生産者は2018年からmRNAワクチン接種を動物に行っている【食べるな危険】

Image: Pork producers have been using mRNA-based GENE THERAPY on animals since 2018

【Natural News】2023年4月18日(火) 記入者: ゾーイ・スカイ

https://www.naturalnews.com/2023-04-18-pork-producers-mrna-gene-therapy-on-animals.html

 


アメリカの通常医療あるいは代替医療などのジャンルにおいての代表的な人物であるジョセフ・マーコラ博士は、2018年から豚肉を避けている。

 

マーコラはウェルネスに対して「全人格的」なアプローチをとり、患者が自分の健康をコントロールできるような態度や生活習慣を身につける手助けをしている。

 

そのため、豚肉の摂取を避けるよう促してもいるのだ。

 

マーコラによると、豚肉生産者は、カスタマイズ可能なmRNAを用いた遺伝子治療を動物に施してきたという。

 

 

ハリスバキンズ社は、2012年にライセンスされた豚インフルエンザ(H3N2)RNAショットという、初のRNAベースの家畜用ワクチンを開発した。

 

2015年には、鳥インフルエンザのmRNAショットを開発した。

 

ハリスバキンズは2016年にメルク アニマルヘルスに買収された。

 

同年、キュアヴァック社は、ブタ用のmRNAベースの狂犬病ショットを開発した。

 

 

2018年に発表された豚用ワクチンプラットフォーム「シーケンシャル」は、メルクがモデルナと提携して開発したものだ。

 

シーケンシャルはカスタマイズされた「ワクチン」を製造することができ、いずれも安全性試験を受けることはない。

 

 

つまり、アメリカ人は5年近く前から、遺伝子治療で処理された豚肉を消費していることになる。

 

この国の食肉供給の多くが、同じ治療を受けようとしているのである。

 

 

結局、企業は鳥インフルエンザ用のmRNA-脂質ナノ粒子ワクチンと牛用のmRNAワクチンを開発中である。

 

畜産業協会のロビイストは、最近、牛にmRNA「ワクチン」を使用する計画があることを確認し、乳製品と牛肉の両方に影響を与える可能性があるとしている。

 

加工肉を大量に食べると、なぜ健康に悪いのか?

 

それは有毒な添加物や防腐剤に起因する。

 

2015年にメルクがハリスバキンズを買収した際、同社はモデルナとパートナーシップを結び、いくつかの非公開のmRNA "ワクチン "を開発することも決定した。

 

これは3年間の提携となる予定で、1年間のオプション延長により、メルクはモデルナのmRNA技術を用いた、5つの潜在的な製品の研究開発と商品化を行うことができるようになった。

 

オーガニックの肉しか食べない人でも、信頼できる生産者の製品を探す必要がある。

 

検索エンジンは、キュレーションされ、激しく検閲されたコンテンツの短いリストしか提供しないので、アメリカでどれだけの豚肉生産者がセキュイビティを使用しているかを確認することはほとんど不可能だ。

 

 

そのデータがなければ、マーコラ氏は、オーガニック豚肉を含め、豚肉を完全に避けることを勧めている。

 

 

「オーガニック基準には、mRNAベースのワクチンやその他のワクチンの使用に関するルールはない」からだ。

 

セキュイビティ・プラットフォームはすでに5年以上経過しているので、ほとんどすべての大規模豚肉生産者がこの移行を行ったと考えるのが妥当だと思われる。

 

 

 

この問題で最も不満な点の1つは、業界が消費者に、新しい遺伝子治療を使って有害なカスタマイズされた「ワクチン」を数週間以内に、必要な安全性テストなしで開発していることを告げなかったことだ。

 

 

ミズーリ州下院法案1169は、遺伝子治療された豚肉から消費者を守ることを目的としている。


マーコラ氏は、他の健康専門家がこの問題に気づいたのは、弁護士のトム・レンツ氏がこの問題について他の人々に警告を発し始めたからだと指摘した。

 

レンツ弁護士によれば、ミズーリ州の下院法案1169は、遺伝子を改変する可能性のある製品の表示を義務付けるもので、消費者は遺伝子操作された豚肉やその他の肉類から保護されることができる。

 

 

この法案では、「すべてのワクチン、遺伝子治療、医療介入について、十分なインフォームドコンセントが必要であり、遺伝子改変介入の潜在的な伝達可能性に関する情報を共有することを企業に義務付ける」とされている。

 

 

そして、この法案に対して産業界から大きな反発があったことは、消費者を驚かせるものではない。

 

 

この法案は何も禁止せず、透明性を求めるだけなのに、なぜ企業はこれほどまでに反対するのだろうか? 

何を隠しているのだろう?

 

 

ミズーリ州下院法案1169を重大な脅威と考えているのは、その多くが遺伝子に影響を与える可能性のある食品を販売しているからだと考えてもおかしくはないだろう。

 

 

この法案は、食品供給を道具として、何も知らない消費者にワクチンを配布しようとするビッグ・ファーマの試みも阻止するものである。

 

 

レンツは、ビッグファーマは 「食品を使って遺伝子を変える」という計画があることを人々に知られないようにするためなら、どんなことでもすると警告した。

 

残念ながら、これは一部の農家も陥れられることを意味する。

 

 

さらに、ビル・ゲイツのような大手の工場農家は、食料供給が消費者を毒するようになった場合に起こりうる不法行為を守るための弁護団を持っている一方で、小規模農家は、たとえ彼らのほとんどが何が起こっているか理解していなくても、売っている食料が安全でないと判明した場合には訴えられる危険性がある。

 

 

トウモロコシ生産者、大豆生産者、牛・豚肉協会が本当に農家のことを思っているのなら、種苗会社やワクチンメーカーに対して、自社製品に何が含まれているかを農家に正確に伝えることを要求する法案に反対するのではなく、小規模農家を補償するように要求すべきだろう。

 

 

ミズーリ州の下院法案1169は、遺伝子組み換え種子やワクチンのメーカーに、遺伝子治療の可能性があるものを製品に入れることについて透明性を持たせるもので、農家を訴えられることから守ることにつながる。

 

この法案がミズーリ州で可決されれば、遺伝子組み換えワクチンによる汚染からアメリカの食糧供給を守ることにもつながる。

 

 

一方、メルコラ氏は、オーガニック製品を含め、mRNAワクチンで汚染された可能性のある豚肉製品はすべて避けるよう、消費者にアドバイスしている。