via AP
【PJMedia】by： リック・モラン 2023年3月26日 13時07分
ウラジーミル・プーチン大統領が、ロシアがベラルーシに核兵器を駐留させると発言したことを受け、ウクライナは国連安全保障理事会の緊急会合を呼びかけた。
ウクライナの国家安全保障・防衛評議会のオレクシィ・ダニロフ書記は、ロシアがベラルーシを "核の人質 "にしたと書いている。
米国は何十年もの間、国境外に核兵器を配備してきた。
ロシアはそれを控えてきた、今まで。
ロシアの核の脅威に関する報告書の著者であるキール・ジャイルズ氏は、「これは『我々を脅すためのエスカレーション』という範疇ではなく、『彼らがずっとやりたかったことで、今やベラルーシはもう抵抗できる立場にはない』と言うべきだろう」と述べた。
プーチンがベラルーシに何をさせたいかを言って、「ベラルーシが我々に頼んだと主張するが、ミンスクからはそれについて一瞥もしない、という長い伝統がある」と彼は言った。
「我々は、ロシアの核態勢に、我々の核態勢を調整させるような変化は見ていない。我々はすべてのNATOの同盟国を守り抜くことを約束する」と述べた。
NATOは、モスクワが「一貫して軍備管理の約束を破ってきた」と付け加え、最近では、世界の2大核保有国である米国とロシアの間の重要な核軍縮条約である新START条約への参加を停止していると述べた。
イギリスとNATOの化学・生物・放射性物質・核兵器統合連隊の元司令官であるハミッシュ・デ・ブレトン＝ゴードン氏は、この計画を「戦略的誤り」と呼び、「ウクライナで13カ月間戦争を続け、ほとんど勝利がなかったため、クレムリンから出た絶望の兆候のひとつだ」と述べた。
戦略的には、ロシアがベラルーシに核兵器を配置することは、ほとんどメリットがない。
核兵器はほぼ間違いなく戦術兵器であり、射程は500マイル以下と限定的である。
このため、プーチンの作戦は、深刻な脅威というよりも、気晴らしに過ぎない。
ウクライナ東部の十字路であるバクムートは、ロシア軍が何カ月も前から攻略を試みており、モスクワの至上命題であるため、非常に重要視されてきた。
ロシア軍（主にワグネルグループに所属する部隊）は停滞しているように見える。
しかし、ロシアの国境外にあらゆる範囲の核兵器を配備することは、明らかにエスカレートであり、ウクライナ周辺にあるいくつかのNATO諸国を心配させることになる。
そうした兵器をドイツ、ポーランド、リトアニアといったNATO諸国に近づけることは、ウクライナへの「西側の兵器を急がせる」ことになりかねない、と彼は言う。
これまでウクライナへの軍事援助に慎重だったドイツも、核兵器が近づくことで潜在的な脅威を感じ、「勇気づけられるかもしれない」と付け加えた。
デ・ブレトン＝ゴードン氏もこれに同意した。
「ベラルーシは今、核の睨み合いの標的になっている。ルカシェンコが十分に理解していない意図しない結果だ」と彼は言い、この発表は、長年戦争に反対してきたベラルーシの反対派の声を強めるかもしれないと付け加えた。
予想通り、ベラルーシの弱小野党は激しく反発している。
そして、ベラルーシ全土に広範な抗議活動を引き起こした大統領選挙でルカシェンコに対抗して立候補し、2020年にベラルーシを脱出したスヴェトラーナ・ツィカヌスカヤは、3月26日（日曜日）、ツイッターでこの取引に不満を述べた。
彼女は、この取引が「自由の日-ベラルーシ人がベラルーシの独立105周年を祝う日」に発表されたと述べ、これは "偶然ではない "とした。
これは、プーチンが米国とNATOに、いつでも核武装を選択できることを思い出させようとしているのだ。
バイデンが、できるだけ早く戦闘を終わらせる方法を見つけるために全力を尽くすべきもう一つの理由である。
