【America First Report】BY:イーサン・ハフ 2022年12月26日
数学者のイゴール・チュドフは、数千万から数億人を網羅する全く異なる二つのデータセットの評価を行い、武漢コロナウイルス（Covid-19）の「ワクチン」を受けた人の死亡の相対リスクは、ワクチンを受けていない人のそれより40パーセント高いと結論づけた。
ファウチインフルエンザ予防接種が解き放たれた世界中の国々で、過剰死亡率がうなぎ登りだとチュドフ氏は言う。
このことは、私たちの多くが以前から知っていたことであるが、あちこちから集めたデータのパッチワークによって実証されていた。
つまり、大規模な人口減少が実際に起こっていることを納得させるには不十分であった。
そこで、チュドフは、多数のデータセットの広範な分析を行い、中国の細菌に対する「治療法」としてのブランドにもかかわらず、牛の注射が多くの人々を殺していることを科学的に証明することで、この問題に対処したのです。
「多くの国で過剰な死亡率が発生している」とチュドフは書いている。
「過剰な死亡率が、コビッドワクチン接種プログラムに関連していることを示す、いくつかの兆候がある。様々な国が、その人口におけるコビッドワクチン接種率が、非常に異なっており、その死亡率統計が利用可能だ」。
「英国では、人口が困窮度、五分位に分けられ、ワクチン接種レベルが異なり、過剰死亡率も知られている。私は、国別の過剰死亡率と、英国における困窮度、五分位別の過剰死亡率を分析した」。
ワープスピード作戦は、過剰な死亡率を減らすのではなく、増やすことにつながった
チュドフは、国別の過剰死亡率を示した論文と、英国の剥奪五分位を使った論文の2つを紹介している。
驚くべきことに、これら全く異なるデータセットを分析しても、全く同じ結果が得られるのである。
もし、もっと詳細に興味があれば、彼のサブスタックのページで、チュドフが使った数学的手法を詳しく見ることができる。
チュドフ氏が発見したことの一つは、線形回帰図のY切片に見られる「プルフォワード効果」である。
要するに、プルフォワード効果とは、もしいわゆる「ワクチン」がパンデミックを鎮めるのに本当に効果があったのなら、ワクチンが放たれた後の過剰死亡率が、マイナスになるはずだということを示すものである。
しかし、実際には正反対のことが起こったのである。
「コビッドパンデミックの、最初の2年間の悲しい結果は、コビッドが『併存疾患』を持つ人や、超高齢者などを殺したことです」とチュドフは説明する。
「パンデミックが起こらなかったら、死亡率は毎年同じだったでしょう。しかし、コビッドは、今後数年で死ぬ可能性のある人々を不幸にも早々に死に至らしめたのです」。
「ですから、もし、パンデミックが止まり、ワクチンが死亡率に影響を与えなければ、負の過剰死亡率が予想されます。 単に2022年に死にそうだった人々が、2020年に既に死んでしまったからです。負のY切片は、このプルフォワード効果を示しており、エシカル スケプティックによって詳細に議論されています」。
「極めて推測的」であることは認めるが、チュドフの最新の研究は、実際に考える材料となる。
特に、全く異なる、無関係な2つのデータセットに基づいて、全く同じ結論に達したのだからなおさらである。
死亡率が40％も上昇するというのは、決して軽微なことではない、とチュドフは警告している。
この文脈では、死亡率が40％上昇するということは、「完全にワクチンを接種した」人が、コビッドジャブを注射しなかった場合よりも、かなり短い期間しか生きられないということを意味していることを心に留めておいてほしい。
「例えば、40歳の人は80歳くらいまで生きられると予想されていました。もし、死亡率が40％上昇したら、同じ40歳の人は、64歳までしか生きられないと予想されます。これは正確な推定値ではなく、あくまでも、過剰な死亡率が深刻な問題であることを示すためのものです」。
