【Natural News】2022年10月06日 by: メアリー・ヴィラール
50万人以上のオーストリア人が、政府が決定した無制限の現金支払いの権利を明記する国民投票を求める署名に署名した。
人口890万人のオーストリアは、現金で支払う権利に大規模な支持を示し、中央銀行や世界経済フォーラム（WEF）などの機関が推進してきたデジタル通貨に反対する動きが広がっていることを実証した。
7つの国の国民投票の提案に関する請願書の提出期限は10月3日（月曜日）だった。
現金支払いの権利は、7つの請願の中で最も多くの支持を受け、530,938人の署名があった。
オーストリアでは、10万人以上の署名を得た請願書だけが、そのテーマについて議会での議論を強制することができる。
この「right to cash」署名運動が圧倒的な支持を得ていることから、オーストリアでは現金決済の実現に向けた強い圧力がかかる可能性がある。
欧州の他の多くの国々がキャッシュレス化の流れに屈する中、オーストリアは依然として取引のほとんどを現金で行っており、欧州平均の30％を大きく上回っている。
また、ドイツ人はデジタル通貨の利用に反対しており、モバイル決済を利用すると答えた人はわずか9％だった。
パンデミックの間、多くのオーストリア人はオンラインで買い物をするようになり、新しいことに挑戦するようになったということだ。
しかし、サイバー犯罪や詐欺の増加により、人々は手元に現金を持つことで得られる安全性に目を向けるようになっている。
このように、同国の憲法に現金決済の権利を明記する取り組みは、2019年にオーストリア人民党が現金取引を保護するための改憲を提案するなど、すでに数年前から話題になっている。
オーストリア人は特に、キャッシュレス社会に伴う巨大な国家権力に敏感なのかもしれない。
学術作家で経済心理学を専門とするエーリヒ・キルヒラー氏は、国家に過剰な権力を与えることに関して、国家機関の効率化が危険と考えるドイツ人やオーストリア人の思考に、第二次世界大戦が今も影響を与えていると指摘する。
また、ドイツ語圏ではプライバシーを特に重視する。現金での支払いは痕跡がほとんど残らないため、最も安全でプライベートな取引手段であることに変わりはない。
スウェーデンのように、社会が現金で支払いにアクセスし、その能力を維持し続けることを保証する法律を持つ国もある。
オーストリアが憲法に現金決済の権利を明記する方向に進めば、将来の現金決済の安全性に関して、ヨーロッパで最も劇的な一歩を踏み出すことになるだろう。
■■ プライバシーと市民の自由の問題
プライバシーや市民権の団体は、プライバシーや市民的自由、金融の安全が脅かされていると主張し、現金使用の権利を主張し続けている。
現金を廃止すると、人々はオンライン決済やクレジットカード、デジタル通貨など、すべての取引をデジタルで行わなければならなくなるが、これらはハッキング攻撃や自然災害（例えば、電力網が破壊された場合）にさえ脆弱である。
法務省に属するスウェーデン民間非常事態庁も報告書の中で、完全なキャッシュレス社会は、攻撃や自然災害にさらされた場合、この国を極めて脆弱にすると警告している。
また、ユーロ圏の内外を問わず、平時も危機の際も現金が「安全資産」として使われることが多いという試算もある。
このように、多くの国民の行動は、現金が他の支払手段や他の貯蓄手段と比較して付加価値を提供していることを示しており、現金へのアクセスが減少するとマイナスの影響を受けることになる。
ドイツやオーストリアなどプライバシーを重視する国は、法執行機関や政府当局にすべての取引への直接の窓口を与えたくないと考えていることがわかる。
また、中国と同じような社会的信用システムで、デジタルマネーが欧米諸国の政治的・社会的行動に結びつけられることを懸念する声もある。
また、専制的であることもある。
例えば、カナダでCOVID-19政策に反対するトラック運転手の抗議デモ「フリーダム・コンボイ」の際、ジャスティン・トルドー左派政府は抗議者の銀行口座を凍結するという前例のない措置を取ったが、その結果、権威主義的行為は権力の乱用であると、市民自由団体からさらなる抗議があった。
また、多くの批評家は、この措置が将来、抗議者や反対派に対する取引のテンプレートとなることを懸念している。
反体制派や政府批判者が自分のお金をデジタル空間の外に置いておくことができなければ、カナダでトルドーが行ったような政府が彼らに対して行動を起こす場合に、彼らの財政を隠す方法がなくなってしまうからだ。
