環境:世間で言われているほど怖くはない - 驚くに値しない

Free photos of Sustainability

【TLBスタッフ】2022年7月30日

https://www.thelibertybeacon.com/environment-not-as-scary-as-theyve-made-out/

 

最先端のリアルなジャーナリズムの温床から、また新たな逸品が生まれました。

グローバル・リサーチ グローバル・リサーチには、他にも多くの素晴らしい記事があります。

私たちの新しい文明のための正直なジャーナリズム。

 

 

■■ 地球温暖化。気候変動に関する10の事実と10の神話

 

ロバート・M・カーター教授著

グローバル・リサーチ社、2022年7月23日

故ロバート・M・カーター氏は、ジェームズ・クック大学(クイーンズランド州)およびアデレード大学(南オーストラリア州)の研究教授であった。古生物学者、層序学者、海洋地質学者、環境科学者として、30年以上の専門的な経験を持つ。

 

 

■気候変動に関する10の事実

 

1.     気候は常に変化してきたし、これからも変化し続ける。産業革命以前は、地球は「安定した」気候であったという仮定は、単純に間違っている。気候変動に備えることが唯一の賢明な方法である。

 

2.    1950年代後半から気象観測気球や人工衛星で行われた正確な気温測定では、1958年以降、大気の温暖化が見られない。

一方、地上の平均的な温度計では、同じ期間に約0.40℃の温暖化が記録されている。

多くの科学者は、温度計の記録は都市のヒートアイランド効果や他のアーティファクトによって偏っていると考えている。

 

3.    1990年以来、500億ドル以上の資金が費やされたにもかかわらず、地球の気温パターンに明確な人為的シグナルは確認されていない。

 

4.    温室効果がなければ、地球の平均気温は、生命の発展を育んできた150℃ではなく、-180℃になっていただろう。

     二酸化炭素は、温室効果全体(330℃)の26%(80℃)を占める小さな温室効果ガスであり、そのうち人間活動による二酸化炭素の寄与は最大でも25%(20℃)である。

水蒸気は、温室効果の少なくとも70%を占めており、大気中の温室効果ガスの中で最も重要である。

 

5.    5.年単位(1年)でも地質学的(10万年まで)な時間スケールでも、気温の変化は二酸化炭素の変化より優先される。

したがって、二酸化炭素は気温上昇の主要な強制要因とはなりえない(ただし、二酸化炭素の増加により、気温の正のフィードバックが小さくなることはある)。

 

6.    国連の気候変動に関する政府間パネルIPCC)は、京都議定書につながった地球温暖化ロビーの主要な脅し文句として機能してきた。

致命的なのは、IPCCが科学的な機関ではなく、政治的な機関であるということだ。

オランダ王立気象研究所の研究部長を退職したヘンドリック・テネケスは、「IPCCの審査プロセスには致命的な欠陥がある」、「IPCCは20世紀最高の気象学者であるエドワード・ローレンツが作り出したパラダイムシフトを故意に無視している」と述べている。

 

7.    京都議定書は何兆ドルもの費用をかけ、署名した国々に多大な負担を強いるが、大幅な冷却効果はない(すべての約束が守られると仮定した場合、2050年までに0.020℃以下となる)。

 

気候変動、パニックシナリオ、科学論争を殺す。"地球温暖化 "の裏側にある暗い物語
ロシア科学アカデミーは、京都には科学的根拠がないと言っている。

ロシアのプーチン大統領の上級顧問であるアンドレ・イラリオフは、京都主義を「共産主義ファシズムの崩壊以来、最も攻撃的、侵入的、破壊的な思想の一つ」と呼んでいる。

京都が「最初の一歩」であったとすれば、それは後の「バリ・ロードマップ」と同じ間違った方向であった。

 

8.    気候変動は非線形(カオス)プロセスであり、その一部はおぼろげにしか理解されていないか、全く理解されていない。どんな決定論的なコンピューターモデルも、100年先の気候を正確に予測することはできないだろう。

 

9.   したがって、驚くことではないが、コンピューターモデリングの専門家も、現在の(あるいは近い将来の)気候モデルは、地域的な気候変動を正確に予測することができないという点で意見が一致している。

 

10. 人類の地球温暖化に関する最大の真実は、ほぼすべての科学者が地球温暖化が危険な速度で起こっていることに同意していると主張していることである。

 

現実には、気候科学のほとんどすべての側面で、活発な議論が行われている。

さらに、世界中の何千人もの有能な科学者が、(i)人間が引き起こした温暖化という仮説の証拠を疑問視し、(ii)既知の自然の気候変動との関連において、その研究に対する合理的な科学的アプローチ(感情的ではない)を支持する宣言書に署名しているのである。

 

 

 

■ 地球温暖化に関する10の神話

 

神話1 地球の平均気温(AGT)はここ数年で上昇した。

事実1 1995年以降、大気中の二酸化炭素が8%増加したにもかかわらず、誤差の範囲内で、AGTは1995年以降増加しておらず、2002年以降減少している。

 

 

神話2 20世紀後半、AGTは危険なほど速い速度で増加し、前例のない大きさに達した。

事実2 20世紀後半のAGTの上昇は1-20℃/世紀で、過去1万年の自然な気候変動の割合の範囲内である。地質学的な過去には、何度も現在より数℃高い気温を記録している。

 

神話3 AGTは産業革命以前は比較的変化がなく、1900年以降急上昇し、今後100年間でさらに数度上昇する(マン、ブラッドリー&ヒューズの「ホッケースティック」曲線とそのコンピュータによる外挿)。

事実3 マンらの曲線は統計的な作為であることが露呈している。過去の気候が不変であったという説得力のある証拠も、20世紀のAGTの変化が異常であったという証拠も、危険な人間による温暖化が進行中であるという証拠も存在しない。

 

神話4 コンピューターモデルは、今後100年間でAGTが最大60℃上昇すると予測している。

事実 4 決定論的なコンピューターモデルはそうである。他の同様に有効な(経験的)コンピューターモデルは、冷却を予測している。

 

神話5 20℃以上の温暖化は、生態系と人類に壊滅的な影響を与える。

事実 5 20℃の変化は、これまでの自然の範囲内である。太古の昔から、生態系はそのような変化に適応してきた。その結果が、私たちが進化と呼ぶプロセスなのです。人類は、あらゆる極端な気候に適応することが可能であり、実際に適応している。

 

神話6 人間がさらに大気中に二酸化炭素を追加することは、危険な温暖化を引き起こし、一般に有害である。

事実6 自然界の変動やノイズと区別できるような人為的な温暖化はまだ検出されていない。人為的な温暖化が起きたとしても、おそらく10℃以下であろう。大気中の二酸化炭素は、植物、特に穀物にとって有益な肥料であり、また効率的な蒸発散を助ける。

 

神話7 太陽活動の変化で、最近のAGTの変化を説明することはできない。

事実 7 太陽の出力は、11年、22年、80年の太陽周期を含む多くの時間スケールで変化し、それに伴って地球の気候にも影響を及ぼしている。可視光線の変化は小さいが、粒子束と磁場の変化が気候に強い影響を与えることが知られている。20世紀に観測されたAGTの0.80℃上昇の50%以上は、太陽変化によるものと考えられている。

 

神話8 北極と南極の両方で、かつてないほどの氷の融解が起こっている。

事実8 グリーンランドと南極の氷床はともに厚さを増し、頂上は冷えている。南極大陸の海氷は2007年に過去最大面積を記録した。北極の気温は、1940年代前半に経験した自然な暖かさを取り戻しつつあり、それ以前はもっと暖かかった(海氷がない)。

 

神話9 人為的な温暖化により、地球上の海面が上昇し、危険である。

事実 9 海面上昇は時間や場所によって異なるが、例えば1955年から1996年の間にツバルでは105mm(2.5mm/yr)低下した。世界平均の SL は統計的な指標であり、環境計画上、何の価値もない。世界平均の海抜は、過去150年間に1-2mm/yrで自然に上昇し、人間の影響による上昇の兆候はない。

 

神話10 20世紀後半のAGTの増加は、激しい嵐(サイクロン)の数や嵐の強さを増加させた。

事実 10 気象学の専門家は、気候系の自然変動に伴う以上の暴風雨の増加は起きていないとの見解で一致している。