【Natural News】 by: アルセニオ・トレド― 2022年3月7日
ファイザーの元契約社員から内部告発者になった人が、大手製薬会社がCOVID-19のmRNAワクチンの臨床試験データを偽造・捏造し、インフォームドコンセントの署名を偽造していたと語った。
製薬・医療機器業界の臨床研究で20年近い経験を持つブルック・ジャクソンは、ファイザーに雇われ、2020年に行われるビッグファーマ社のステージ3 COVID-19ワクチン試験に参加した。
ジャクソンによると、彼女がこの治験に携わったのは数日間だけだった。彼女は、「あまりにもひどい習慣を目の当たりにし、すぐに内部告発をしなければならなかった」ため、辞めるしかなかった。
それ以来、彼女は1年以上にわたって圧倒的な法的威圧に直面してきた。ジャクソンは、法廷闘争が終わるまではファイザーの臨床試験で見たことを話すなという裁判所命令まで出された。彼女が騙されて提出したと言う告訴状のおかげである。
箝口令が敷かれているにもかかわらず、ジャクソンは3月3日放送の『Stew Peters Show』に出演し、ファイザー社の不正な臨床試験について話すことに同意した。
ファイザー社の臨床試験は、厳密で必要な科学的手続きではなく、手っ取り早い形式的なもののように扱われている。
ジャクソンがファイザー社を食品医薬品局（FDA）に告訴したとき、彼女はいくつかの異なる懸念事項を挙げ、もしFDAが臨床試験中の過失でファイザー社を起訴する気があれば、ビッグファーマ社のCOVID-19ワクチン試験は終了していただろうと述べた。
ファイザーの試験の主な問題は、インフォームド・コンセントの欠如が蔓延していたことである。
「私は偽造されたインフォームド・コンセントを見た」とジャクソンは言う。「私は、これらの患者に与えられたインフォームドコンセントが完全でないのを目撃しました。」
一例として、ジャクソンは、署名に大きな違いがある複数のインフォームドコンセントフォームを見たことを指摘し、これは、ファイザー社員または臨床試験会場の工作員が、試験参加者の署名を偽造していたことを示している。
ジャクソンは、このようなことが起こったのは、臨床試験が同社の実験用ワクチンの安全性と有効性に関する適切な研究ではなく、ファイザー社が対処しなければならない形式的なものとして扱われたためである可能性が高いと説明している。
「研究を想像してみてください、それは管理されているはずです。」と、彼女は言った。「しかし、工場のラインを想像してみてください。この患者たちはとても速く運ばれてきて、同じように速く運び出されたのです。そうすると、データポイントが欠落したり、インフォームド・コンセントの署名が欠落したりするんです。だから、内部品質管理プロセスでそれが見つかると、彼らは署名を偽造してしまうのです。」
ピーターズは、このインフォームド・コンセントの欠如は、COVID-19ワクチンを「薬剤師や学校のカフェテリアなどで接種する人たち」にも及ぶと発言しています。
インフォームド・コンセントの署名の偽造以外に、ジャクソンがファイザー社の試験で懸念したのは、試験データの完全な捏造と改ざんであった。これは、「患者登録を急いだこと、スピードが速かったこと」を考えれば、避けられないことであると、彼女は再び指摘した。
ジャクソンがファイザーの臨床試験中に契約した臨床研究会社であるベンタヴィアは、患者ごとに報酬を支払っていました。このため、試験データの整合性に影響があろうがなかろうが、できるだけ多くの患者を試験に登録させるインセンティブが働くと、ジャクソンは指摘しています。
このことは、COVID-19ワクチンを最初に市場に出したいというファイザーの欲望と相まって、試験から得られるわずかな信頼できるデータを完全に破壊してしまったのである。
「急ぐあまり、欠落していたデータポイントが収集されていなかったのです」とジャクソンは言った。
「社内や監査の過程でそれが見つかると、そのデータはでっち上げられるのです。つまり、ワークシートや文書、現場レベルのソース文書に欠落があった場合、彼らはデータを捏造していたのです。」
