【Freedom Firstnetwork】2023年11月5日 エポックタイムズ トム・オズメック著
アメリカ人が "集団的トラウマ "に苦しんでいるとして、コビッド19の封鎖やその他のパンデミックの影響から、この国はまだ動揺していると述べた。
コビッド19の大流行による国の健康上の緊急事態は2023年5月11日に正式に終息したが、ある意味では国はまだ "正常 "には戻っていない。
アメリカ人のストレスレベルを測定しようとした調査で、APAは、アメリカでは「すべての年齢層に集団的トラウマの兆候がある」と結論づけた。
「コビッド19のパンデミックは、アメリカ人の間に集団的な経験をもたらした。パンデミック初期の閉鎖は遠い過去のことのように思えるかもしれませんが、その余波は残っています」とAPAの最高経営責任者であるアーサー・C・エバンス・ジュニアは声明で述べた。
調査によると、34歳から44歳の成人は、パンデミック以降、慢性的な健康状態が最も急増し、2019年の48％から2023年には58％に上昇した。
同じ年齢層はまた、主に不安やうつ病などの精神的健康疾患においても最大の急増を経験した。調査によると、これらは2019年の31％から2023年には45％に上昇した。
APAによると、慢性的に上昇するストレスレベルは、様々な精神的健康問題のリスクを生み、免疫システムを消耗させる。
同協会は、コビッド19パンデミックの発生以来持続している長期的なストレスが、アメリカ人の幸福に大きな影響を与えていることを示唆するデータであると指摘している。
「100万人以上のアメリカ人を失い、職場、学校、文化が大きく変化したことを無視することはできません。心的外傷後の成長に向かうためには、まず、残っている心の傷を特定し、理解する必要があります」
慢性的なストレスは炎症を引き起こし、免疫システムを破壊し、脳卒中や心臓病を含むあらゆる病気のリスクを高めるとAPAは警告している。
この研究は、学校閉鎖、営業停止、ほぼ全員マスク着用など、大流行への強硬な対応が人々の心身の健康に悪影響を及ぼしたことを示唆する最新のものである。
■■ 閉鎖と子どもの銃による死亡の爆発
子どもの銃による死亡に関する最近の研究は、コビッド19のロックダウンやその他の規制が社会に壊滅的な影響を与えたことを示唆するデータの山に、心を痛める証拠を加えた。
この研究はボストン小児病院の研究者が執筆し、10月5日に米国小児科学会誌に発表された。
小児死亡傷害の急増は、薬物と銃器による傷害が原因であった。
ロックダウンやその他のコビッド19規制が蔓延した2021年には、1999年以降のどの年よりも、銃による子どもの殺人（2,279件）と自殺（1,078件）が多く記録された。
子どもの銃による死亡が爆発的に増えていることと、他の研究では健康治療の遅れ、学習能力の低下、精神衛生上の危機など、さまざまな悪影響をもたらしているロックダウン政策との間に、明確な因果関係があると見る向きもある。
「ロックダウンやその他の誤ったパンデミック政策により、アメリカでは2020年に子どもの銃による死亡が爆発的に増加した」と、研究者で医学博士のケビン・バスはXへの投稿で述べている。
この研究によれば、銃器関連の殺人事件は2018年に上昇し始めたが、バス氏は、「記録的なレベルへの大きな飛躍が、ロックダウンが起こった2019年から2020年の間に起こったことは非常に明らかだ」と述べている。
この研究結果は、ピュー・リサーチ・センターが2023年4月に発表した報告書と一致しており、この報告書では2019年から2021年にかけて、銃の発砲によって死亡した子供とティーンエイジャーの数が50％急増したとされている。
いくつかの研究では、監禁が自殺、精神衛生上の危機、学習損失、健康治療の遅れの急増に寄与していると指摘している。
他の研究では、ロックダウンはウイルスの蔓延を食い止めるために働いたと示唆されている。
「私たちの結果は、主要な非薬物的介入、特に監禁が感染を減らすのに大きな効果があったことを示しています」と、制限的措置を支持する研究の著者たちは書いている。
しかし、立てこもりに関するさまざまな研究を調査した最近の研究では、立てこもりはコビッド19のパンデミックを抑える効果的な手段となりうるが、それは「長期的な付随的被害が無視される」場合に限られると結論づけている。
健康と富の間にある既知の関係を用いると、ロックダウンはそれによって救われる年数の20倍以上の生命を奪う可能性があると推定される。
著者らはまた、「特別かつ緊急の分析」に値するのは、「コビッド19の間、反対（医療関係者が不承認とした）科学的意見がどの程度、なぜ、どのように抑圧されたのか」という問題であるとしている。
「誤解を招く」意見の弾圧は、科学者のモラルに重大な結果をもたらすだけでなく、科学界が間違いを正すことを妨げ、科学に対する国民の信頼を（正当な理由とともに）危うくする。
