ガザ地区に向けて砲弾を発射するイスラエルの155mm自走榴弾砲。© Jack Guez / AFP
【RT】2023年10月19日
https://www.rt.com/news/585336-janet-yellen-us-wars/
著：ブラッドリー・ブランケンシップ（アメリカのジャーナリスト、コラムニスト、政治評論家 @BradBlank_
ジャネット・イエレン財務長官は、戦争のための資金は常にあるが、国民のための資金はないと明言した。
ジャネット・イエレン米財務長官が今週、イスラエルとウクライナのそれぞれの戦争を支援する余裕があると発言し、大きな話題となった。
「アメリカはイスラエルとともに立ち、イスラエルの軍事的ニーズを支援する余裕がある。インフレは高水準で、家計にとって懸念材料だったが、かなり下がっている。同時に、失業率は3.8％で、過去50年間で最強の労働市場だ。同時に、アメリカはバイデン政権によって、今後数年間の経済を中期的に強化する法案を通過させました」と彼女は強調した。
下院には議長がいないため、現時点ではどちらの国の予算も通過させることができない。理論上、アメリカが両国の戦争を支援する余裕があったとしても、それは本当に納税者が苦労して稼いだお金を使うに値する大義なのだろうか？
センチュリー財団の先月の試算によれば、320万人の子どもたちが影響を受け、保護者が新しい保育所を探すために時間を短縮したり離職したりすることで労働者の生産性が失われ、106億ドルの収入が減少し、7万もの保育所が閉鎖される可能性があるという。
ハマスのイスラエルへのテロ攻撃は「無抵抗」ではなかった続きを読む ハマスによるイスラエルへのテロ攻撃は「いわれのない」ものではなかった
しかし、もう少し大きく考えることもできる。これまでアメリカはウクライナだけに約1000億ドルの支援を約束してきたと言われている。
現在バイデンホワイトハウスは、イスラエル、ウクライナ、国境にさらに1000億ドルを拠出する予算案を議会に提出している。アメリカがその代理人たちに何千億ドルもの爆弾を投下する余裕があるのなら、他にどんな余裕があるのだろうか？
まあ、あと1730億ドルもあれば、バイデン大統領が打ち出した、連邦政府からの借金を抱える学生に対して1万ドルの借金を帳消しにするという計画を実行に移せるだろう。
このテーマに関するほぼすべての研究が、米国における「万人のための医療保険制度（Medicare for All）」の一人払いは、それ自体でペイするだけでなく、実際には10年間で数兆ドルを米国人に節約させるという点で一致している（右派のMercatus Centerでさえそう言っている）。
最後に、アメリカの授業料無料大学モデルの初年度の費用は約580億ドルと見積もられている。これは、現在提案されているウクライナとイスラエルへの支出の約4分の1にすぎない。
アメリカは、その技術的優位性、軍事力、エネルギーの独立性だけなら、おそらくヨーロッパよりも有利な立場にあると思われるが、悲しい状態にある。持ち家は想像を絶するほど高価で、老後の生活設計は夢物語であり、自給自足以上の収入を得ることはほとんどの人にとって手の届かないことだ。
アメリカは、北半球の同業他社に比べて前述のような優位性を持っているにもかかわらず、中国のような競争相手に打ちのめされている。
つまり、アメリカ帝国は2つの文明戦争と、台湾をめぐる第3の戦争に直面する可能性があり、そのいずれにも勝利する可能性はない。考えうる軍事戦略など存在しない--イスラエルはともかく、ウクライナにおける代理戦争の失敗だけでも明らかだ--。
では、アメリカが理論的には両方の戦争活動を支援する余裕があったとしても、それは本当に納税者が苦労して稼いだドルを使うに値する大義なのか、という問いに戻ろう。
もちろん、そうではない。アメリカは、自国民と人類のために、外交を呼びかけながら、この資金を自国で使うことに集中しなければならない。
現存する2つの紛争、そして潜在的な第3の紛争が、すべて核保有国を巻き込んでいるという事実を考えれば、このことはなおさら明らかである。
私たちが国家として、あるいは種として生き残ることを望むのであれば、国家の優先順位を真剣に考えるべき時なのだ。
