2023年3月28日（火）、フランス南部マルセイユで行われたデモで行進する抗議者たち。(AP Photo/Daniel Cole)
【REMIX】2023年3月30日 REMIX NEWSauthor
https://rmx.news/commentary/how-the-protests-cancelled-charles-iiis-state-visit-to-france/
ハンガリーのコラムニスト、ピーター・G・ホワイト、マジャール・ヒュルラップ誌に「シャルル3世のフランス訪問の中止は、フランスにとって大きな外交的損失である」と書いている。
フランス大統領が定年を62歳から64歳に引き上げることを選択したため、数十万人のフランス人がエマニュエル・マクロンの年金改革に抗議するために街頭に繰り出した。
これだけでも暴力的な抗議行動を起こすには十分な理由だが、本当の動機は、この法案が議会の承認なしに政府によって可決され、大統領によって公布されたことにある。
この日の騒動は、イギリスの新君主チャールズ3世がフランスを訪問しようとしていたことを除けば、国内政治の範囲に収まっていただろう。
イギリス政府の推薦で実現したこの訪問は、亡き母、エリザベス2世の死後、イギリス王室のトップに就いてから初めての外国訪問となる予定だった。
しかし、マクロン氏がリシ・スナック英首相に電話で要請したことで、シャルル3世のフランス訪問は中止となった。
パリは、陛下の安全を保障できないことを恐れたのだ。
英国の公法制度にかかわらず、予定されていた訪問は重要な外交的、地政学的意味を持つものであったはずだ。威信の失墜に加え、訪問の中止は両者にとって大きな外交的敗北と見なされかねない。
大陸での紛争では、相手が強くなりすぎないように、常に弱い側を支援するのが英国外交の伝統である。
この場合、フランスは弱者であり、ドイツは強者である。
EUはこれまで、パリ・ベルリンの2国間で重要な問題について合意し、他の加盟国もそれに従うという「パリ・ベルリン軸」が支配的だった。
しかし、ここしばらくは、パリとベルリンが対立し、互いに相手を犠牲にしてEUでの影響力を高めようとしている。
現在、原子力発電をグリーンエネルギーと定義できるかどうかで議論が盛り上がっている。
ドイツはEUから原子力を段階的に廃止することに賛成している。
一方、フランスはハンガリー政府と同様の立場に立ち、「グリーンパッケージ」に原子力を含めることを望んでいる。
しかし、それだけではありません。
マクロンはこれまでの発言を評価し、ウクライナ紛争においてロシアの安全保障上の利益を考慮するとしているが、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、ウクライナの幻の完全勝利に賛成している。
しかし、ベルリンのEU統合はフランスよりもはるかに深く、EU委員会もウクライナをはじめとする米国の利益をますます取り込んでいるため、なおさらである。
王室の訪問がキャンセルされたことは、この文脈で解釈されなければならない。
フランスにとっては非常に恥ずかしいことであり、マクロンにとっては大きな外交的平手打ちである。
チャールズ3世は代わりにベルリンに行くだけであり、ドイツは英国の君主が訪問する最初の国家となるのだから。
この状況は、フランス大統領が長期的に国内の政治状況をコントロールすることはできないだろうというメッセージを外部に送ることになる。
それは計画にはなかったことだ。
