ミンスク合意はウクライナに「より強くなる」ための貴重な時間を与えたと前ドイツ首相は述べた。
写真 ベラルーシのミンスクで会談に集まるロシア、ウクライナ、フランス、ドイツの首脳たち（2015年2月11日） © AP / Alexander Zemlianichenko
【RT】2022年12月7日
https://www.rt.com/news/567863-merkel-minsk-stronger-ukraine/
ベルリンとパリがミンスクで仲介した2014年の停戦は、キエフに軍事強化の時間を与えようとしたもので、その点では成功だったと、ドイツのアンゲラ・メルケル元首相が2日に発表したインタビューの中で主張した。
メルケル首相は、16年間の政権運営に関する幅広いインタビューで、ツァイト誌に対し、ロシアとウクライナに対する政策は成功しなかったにせよ、正しかったと語った。
「2008年に議論されたウクライナとグルジアのNATO加盟の開始は間違っていたと思う」とメルケル首相は言った。
「各国は、グルジアとウクライナに対するロシアの行動に関しても、NATOとその援助ルールに関しても、そのために必要な前提条件を備えておらず、そのような決定の結果も十分に考慮されていなかった」と。
彼女は、2014年9月のミンスク合意を「ウクライナに時間を与えるための試み」と評した。
フランスとドイツは、ウクライナがドネツクとルガンスクの共和国を武力で制圧しようとしたことが失敗した後、停戦を仲介していたのです。
メルケル首相は続けて、「（ウクライナは）今日ご覧のように、この時間を使ってより強くなった」と述べた。
「2014/15年のウクライナは、今日のウクライナではありません。2015年初頭のデバルツェヴォの戦いで見たように、（ロシアのウラジーミル）プーチン大統領は当時、簡単に制圧することができた。そして、NATO諸国が当時、ウクライナを助けるために今と同じようなことができたかどうか、非常に疑問です。」
デバルツェボでの敗北により、2015年2月に第2次ミンスク議定書が締結された。
メルケル首相は、「紛争が凍結されたこと、問題が解決されなかったことは誰にとっても明らかだったが、そのことがウクライナに貴重な時間を与えた」と述べている。
一方、ロシアのガス用パイプライン「ノルドストリーム2」の建設を拒否すれば、ウクライナの状況を考えると、モスクワとの関係を「危険なほど悪化させた」ことになるので、その決定を擁護した。
たまたまドイツが他の国でガスを調達できなかっただけだ、と彼女は付け加えた。
自己批判を求められたメルケル首相は、ツァイト紙に「冷戦が本当に終わらなかったのは、ロシアが基本的に平和でなかったから」であり、2014年にNATOは「ロシアの攻撃性にもっと迅速に対応すべきだった」と述べた。
2014年に米国が支援したキエフのクーデター後にウクライナの大統領となったピョートル・ポロシェンコは、2015年8月に国内の聴衆に対して、ミンスクは軍事増強のための時間稼ぎの策略であると述べた。
彼は2022年7月、ドイツメディアのインタビューで、西側諸国に対してそのように認めた。
ロシアは2月24日、キエフがドネツクとルガンスクの地域にウクライナ国家内での特別な地位を与えることを目的としたミンスク合意を履行していないとして、ウクライナに軍隊を派遣した。
クレムリンはドンバス共和国を独立国家として認め、同共和国はその後、ケルソンとザポロジエの大部分の地域とともにロシアへの加盟を決議し、ウクライナが正式に中立国として西側軍事ブロックに決して参加しないことを宣言するよう要求している。
キエフは、ロシアの攻撃は完全に無抵抗であったと主張している。
