WHOの条約は強制的で義務的、世界的なデジタルパスポートとIDシステムに紐づける

  WHO Pandemic Treaty

 

【NOQ】by:アーロン・ケリアティ 2022年5月24日

https://noqreport.com/2022/05/24/the-who-treaty-is-tied-to-a-global-digital-passport-and-id-system/

 

■■ WHOパンデミック条約

 


WHOは最近、デジタルパスポートとデジタルIDシステムに結びついた国際パンデミック条約の計画を発表した。

 

2021年12月に1948年のWHO設立以来2度目となる特別会合が開かれ、WHOの保健総会は "The World Together" と題した一つの決定を採択した。

 

 

WHOは2024年までに条約を確定させる予定だ。

WHOの国際保健規則の改定に加盟国を法的に拘束することで、パンデミック時に現在主権国家に委ねられている統治権をWHOに移行することを目指すものである。

 

 

米国は2022年1月、国連加盟194カ国すべてを拘束する2005年の国際保健規則の改正案を提出し、WHO事務局長がこれを受諾して他の加盟国に転送した。

憲法改正とは異なり、この改正には上院の3分の2の議決は必要なく、加盟国の単純多数決が必要である。

 

国民のほとんどは、加盟国の国家主権に影響を与えるこれらの変更について全く知らない。

 

提案されている改正案には、とりわけ次のようなものがある。変更のうち、WHOは、懸念される事象(例えば、新たなアウトブレイク)の報告があった場合、その報告に基づいて行動を起こす前に、その国と協議したり、その国からの検証を試みる必要がなくなる(9条1項)。

 

第12条に基づく国際的な懸念のある公衆衛生上の緊急事態の決定を行う権限に加え、WHOには、地域的な懸念のある公衆衛生上の緊急事態、および中間健康警告と呼ばれるカテゴリーを決定する権限が追加される予定である。

 

 

ある事象が国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態を構成するというWHO事務局長の判断に、関係国が同意する必要はなくなった。

 

WHOに新たな緊急委員会が設置され、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態が発生した国の代わりに事務局長が協議し、緊急事態の終結を宣言することになる。

 

 

また、この改正により、関連国の選出された代表者ではなく、WHO内の「地域ディレクター」に、「地域懸念の公衆衛生緊急事態」を宣言する法的権限が与えられることになる。

 

また、ある事象が国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態の基準を満たさないが、WHO事務局長が、意識を高め、国際的な公衆衛生対応を必要とすると判断した場合、いつでも「中間公衆衛生警告」を各国に発し、WHOの緊急委員会に諮問することを決定できるとしている。

 

このカテゴリの基準は、単純なフィアットである。「事務局長は、国際的な意識の高まりと潜在的な国際的公衆衛生対応を必要とすると判断した」。

 

この改正を通じて、WHOは米国の支援を得て、中国がCovid初期に築いたロードブロックに対応しているように見える。これは正当な懸念である。

 

しかし、この改正案の正味の効果は、私たちを含む主権国家から、WHOの選挙で選ばれたのではない官僚に権力が移ることである。どの改正案も、加盟国から離れ、WHOに委ねられた権限の拡大と中央集権化が推し進められようとしているのだ。

 

 

カナダの国会議員であり、国際的な経験を持つ弁護士であるレスリン・ルイスは、この条約によって、WHOが一方的にパンデミックの構成要素を決定し、パンデミックが発生したときに宣言できるようにもなると警告している。

 

 

「結局、全世界を対象にした画一的なアプローチになってしまう」と同氏は警鐘を鳴らす。

 

WHOの計画案では、パンデミック感染症に限定する必要はなく、例えば、肥満の危機が宣言された場合も含まれる。

 

 

この計画の一環として、WHOはドイツに本社を置くドイツテレコムの子会社T-Systems社と契約し、グローバルワクチンパスポートシステムを開発し、地球上のすべての人をQRコードのデジタルIDにリンクする計画である。

 

「改ざんができず、デジタルで検証可能なワクチン接種証明書は、信頼を築きます。そのため、WHOは加盟国が国や地域の信頼ネットワークや検証技術を構築することを支援しています」とWHOのデジタルヘルス&イノベーション部門の責任者であるガレー・メルは説明している。

「WHOのゲートウェイ・サービスは、地域システム間の橋渡しの役割も果たします。また、将来の予防接種キャンペーンや在宅記録の一部として利用することもできます。」

 

このシステムは、普遍的で、義務的で、国境を越えたもので、すでにCovidパンデミック対応を失敗させた捕捉されたNGOの選挙で選ばれなかった官僚によって運営されるでしょう。