【アメリカファーストレポート】タイラー・ダーデン著、ゼロ・ヘッジ 2025年5月24日
https://americafirstreport.com/government-assisted-suicide-is-spreading-across-the-western-world/
これは人道的な共感なのか、それとも人口抑制の法的根拠を求める虚無主義的な死のカルトなのか？
西欧諸国における政府による安楽死ほう助の立法化推進は、体制側メディアが最も慎重に扱うべき話題の一つだ。
否定的または批判的な発言は一切許されず、あらゆる懸念は「陰謀論」として片付けられてしまう。
政府が運営する自殺ほう助は、進歩的な社会の純粋で愛情深い機能なのだ…なのに、よくもそうではないと言えるものだ。
今月、イングランド、ウェールズ、スコットランドの当局は、政府による安楽死幇助を合法化する法案（エンド・オブ・ライフ法案）を審議します。これは、2016年にカナダで可決された法律に類似したものです。
この法案は、末期患者が以下の条件を満たす場合、自ら命を絶つことを認めることを提案しています。
18歳以上で、イングランドまたはウェールズに居住し、少なくとも12ヶ月間GP（かかりつけ医）に登録していること。
選択する精神的能力を有し、強制や圧力を受けることなく、明確で、確固とした、十分な情報に基づいた意思表示をしたとみなされること。
6ヶ月以内に死亡すると見込まれること。
死の希望について、証人付きで署名された2通の別々の宣言を行うこと。
2人の独立した医師から、それぞれ少なくとも7日間の間隔をあけて、適格であると認められること。
この種の合法化された自殺は、米国10州で提供されている「医師幇助自殺」とは別個に扱われるべきです。
末期症状に苦しみながら、自ら医師の助けを求めて自殺を図る個人と、政府が国民に自殺を積極的に奨励し、
税金を使って自殺を手助けする個人との間には、明確な違いがあります。
どちらのケースにも議論の余地はありますが、政府が大量安楽死を行うべきではないことは間違いありません。すでに死に瀕している人々以外にも、安楽死の適用範囲を拡大しようとする誘惑があまりにも強いからです。
例えば、カナダの安楽死制度は導入されてまだ10年も経っていませんが、政府は既に、単に治療を必要としている人や精神疾患を抱える人にも自殺に関するガイドラインを拡大しています。これは末期症状の範疇をはるかに超えています。
2016年に政府が安楽死を導入すべきという当初の主張は、非常に稀なケースで、重病で大きな苦痛を抱えている人だけに適用されるというものでした。
2017年に最初の政府自殺対策プログラムが導入された時点で、当局はすでにこのプログラムのより広範な適用を主張し、
安楽死によって社会主義医療制度の年間1億3000万ドル以上のコストを節約できると主張していました（これが社会主義医療が誤った考えである理由の一つです）。
言い換えれば、人を殺す方が救おうとするよりもはるかに安価だということです。
さらに言えば、精神疾患の治療にも費用がかかり、精神疾患は技術的には末期症状に該当する可能性があります。では、なぜ彼らに自殺の選択肢も提供しないのでしょうか？
カナダは精神疾患を政府による自殺ほう助の法的根拠としていますが、この法律は2027年まで施行されません。
とはいえ、PTSDを患うカナダの退役軍人が安楽死の資格があると告げられたという話など、既にそのような措置が提供されているという報告が複数あります。
しかし、事態はそれだけではありません。カナダのロビー団体は、子供たち、つまり彼らが「成熟した未成年者」と呼ぶ人々に対する政府による安楽死の合法化を求めています。
こうしたプログラムは現在、ベルギーやオランダなどの国で実施されており、カナダでも同様の取り組みが進められています。
2022年には、連邦政府の資金援助を受けるカナダ社会科学・人文科学研究会議が、「成熟した未成年者」、つまり12歳以上で個人の医療判断ができるほど成熟しているとみなされる子供に対するMAID（安楽死支援）を支持する研究に資金を提供しました。
つまり、MAIDプログラムは、末期患者の自殺を目的としたプログラムとして始まり、その後、精神疾患患者、そして子供たちへと徐々に移行し、最終的には精神疾患患者にも適用されることは間違いありません。
このようなオーウェル風の慎重な姿勢は以前にも見られましたが、これは非常にデリケートで、かつ危険なテーマです。
何十年もの間、体制側のエリートたちは、社会主義医療の支援という名目で、
二酸化炭素排出規制や医療規制を主張してきました。
もちろん、炭素汚染と気候変動に関する物語は茶番です（炭素排出と気候変動の因果関係を示す具体的な証拠は全くありません）。そして、社会主義医療が機能するために人口減少を必要とするのであれば、
社会主義医療は失敗したプロジェクトであり、放棄されるべきです。
精神疾患に関して言えば、政府は人々が弱り果て混乱している時につけ込み、回復の道ではなく安易な逃げ道を提供しているように思えます。政府は人々の健康増進を望んでいるのではなく、死を望んでいるのです。
未成年者の自殺を合法化しようとする運動が、親の監督なしに子供たちに医療面での自立を与えようとする運動と重なっているのは興味深いことです。トランスジェンダー問題と自殺問題は、医療面での自立という点では交差しているように見えます。
もし英国やその他の地域がカナダのような政府の自殺対策プログラムを導入するならば、医療費と精神疾患がさらなる死因として利用されることになるでしょう。
2024年現在、カナダでは20人に1人が政府による自殺ほう助を受けています。もし子供たちや精神疾患を抱える人々をこの制度に加えれば、この割合はさらに急上昇するでしょう。これは珍しいことではなく、社会の柱となっているのです。
西側諸国がこの道を歩み続けるなら、人口増加の減少を逆転させることは諦めるべきです。
むしろ、急速な人口減少に備えなければなりません。
