【ナチュラルニュース】2025年3月11日 ウィルロー・トヒ著
https://www.naturalnews.com/2025-03-11-big-ag-pushing-flood-food-more-toxins.html
「アメリカを再び健康に」 (MAHA) のアジェンダは、米国の食品供給における化学物質の使用を増やし、
農薬会社を責任から免責し、公衆衛生と環境保護を損なう可能性のある、業界に有利な法律によって阻止されています。
バイエルのラウンドアップの有効成分であるグリホサートは、がんやその他の健康問題に関連しています。
訴訟や危害の証拠があるにもかかわらず、EPA はその安全性を擁護し、州がグリホサートやその他の化学物質に警告ラベルを義務付けることを阻止する提案を進めています。
農薬会社は、少なくとも 11 の州で法的免責を求めてロビー活動を行っており、FIFRA で規制されている 16,000 を超える化学物質を含む EPA 承認製品によって引き起こされる損害に対する責任から保護されています。
健康擁護団体やマムズ・アクロス・アメリカなどの団体は、これらの措置に反対するために結集し、EPA の提案する規則変更や州レベルの免責法案に反対する国民行動を促している。
農業における化学物質の使用をめぐる争いは、慢性疾患が増加し、食品供給に未検査の化学物質がすでに存在する中で、公衆衛生にとって極めて重要な瞬間である。擁護団体は、企業の利益よりも安全性を優先する草の根活動の必要性を強調している。
「メイク・アメリカ・ヘルシー・アゲイン (MAHA)」の議題が勢いを増すにつれ、厄介な反対勢力が出現している。
それは、米国の食品供給にさらに多くの化学物質を氾濫させ、農薬大手を責任から守る可能性のある、業界に有利な一連の法律である。
化学業界自身が起草したこれらの提案は、公衆衛生と環境保護を損なう恐れがあり、米国人は、抑制されていない化学物質の使用による有害な結果に対してこれまで以上に脆弱になる。
慢性疾患率が急上昇し、すでに何百万人もの人々が医療費の負債を抱えている中、そのリスクはこれ以上ないほど高まっている。
しかし、州や連邦政府機関がこうした危険な対策を推進するなか、支持者たちは健康の自由を求める戦いが重大な局面を迎えていると警告している。
◆グリホサートをめぐる戦い：企業権力のケーススタディ
この論争の中心にあるのは、バイエルのラウンドアップ除草剤の有効成分であり、米国で最も広く使用されている除草剤であるグリホサートである。
グリホサートはがん、自閉症、その他の深刻な健康問題と関連付けられており、バイエル（2018年にモンサントを買収）に対する数千件の訴訟を引き起こしている。
有害性の証拠が積み重なっているにもかかわらず、EPAは裁判所が結論に異議を唱えているにもかかわらず、繰り返しグリホサートの安全性を擁護している。
「トランプ大統領の新たな『アメリカを再び健康に』構想のもとで最初に実行される措置の 1 つが、食用作物に広く使用されているグリホサートなどの有毒農薬の危険性について各州が消費者に警告するのを阻止することだとしたら、非常に残念なことだ」と、MIT の科学者で『トキシック・レガシー』の著者でもあるステファニー・セネフ博士は述べた。
現在、EPA は、グリホサートやその他の農薬に警告ラベルを義務付けることを各州に禁じる提案を進めており、そのようなラベルは「不当表示」に分類されている。
11 州の共和党司法長官が先頭に立つこの動きは、これらの物質のリスクについて一般市民に情報を提供する各州の能力を奪うことになる。
オーガニックアイのエグゼクティブ ディレクターであるマーク A. カステル氏は、これは企業利益が権力を統合するためのより広範な戦略の一部であると警告している。
「企業農業利益は、地域単位での一般市民の禁止にうまく対抗できないかもしれない」と同氏は述べた。 「しかし、州や連邦レベルで資金をプールすると、直接影響を受ける地域社会の取り組みを潰す可能性があります。」
◆大手農業の免責策：大惨事のレシピ
農薬会社は、警告を黙らせることに加えて、包括的な法的免責を求めています。
少なくとも11の州が、バイエルやケムチャイナなどの企業が、その製品がEPAによって認可されている限り、自社製品によって引き起こされた損害に対する責任から免責される、業界が起草した法案を検討しています。
この免責は、グリホサートだけでなく、連邦殺虫剤、殺菌剤、殺鼠剤法（FIFRA）で規制されている16,000を超える化学物質にも適用されます。
「外国の農薬会社は、自社製品のリスクと危険性を隠蔽しても罰せられないように、完全な免責を求めています」と、アメリカ正義協会のダニエル・ヒンクルは述べています。
マムズ・アクロス・アメリカの事務局長であるゼン・ハニーカット氏は、これらの提案を「アメリカを再び病気にする」法案と呼んでいる。
「これらの法案は、農薬会社に責任免除を与え、私たちを病気にし、その病気から利益を得ることを許している」と彼女は述べた。
ハニーカット氏は、この利益主導のサイクルの悲劇的な皮肉を指摘する。
「[農家の父親]にガンを引き起こした農薬に書かれていた名前は、化学療法薬の箱に書かれていた名前と同じだった…バイエル」
◆健康の自由を求める戦い
これらの提案が支持を集める中、健康擁護者は米国民に反対を促している。EPAの規則変更案は現在、3月24日まで一般からの意見募集中で、すでに何千人もが反対の声を上げている。
40年間の臨床経験で農薬による被害を目の当たりにしてきた小児科医のミシェル・ペロ博士は、この規則は州から公衆衛生を守る能力を奪うだろうと警告している。
「EPAの人体健康リスク評価を超えるラベル要件の実施を州に制限することで、この規則は州から地域の環境条件と科学的発見に基づいて公衆衛生を守る能力を奪うだろう」と彼女は書いている。
一方、マムズ・アクロス・アメリカやその他の団体は州レベルの免責法案を阻止するために動いている。
「これらの化学物質が有害であることを証明するために、2～3年にわたる動物実験はもう必要ありません」とハニーカット氏は述べた。
「有害な化学物質、つまり毒物を食料供給に許容するのは意味がありません。それは止めなければなりません。」
◆アメリカの健康の転換点
農業における化学物質の使用をめぐる争いは、政策論争以上のものです。公衆衛生の未来のための戦いです。慢性疾患が増加し、アメリカ人がすでに何千もの未検査の化学物質にさらされている中、食料供給にさらに毒素を加えようとする動きは危険な後退です。
米国保健福祉省長官で長年農薬を批判してきたロバート・F・ケネディ・ジュニア氏が述べたように、米国で最も一般的に使用されている農薬の多くは「非常に有毒」であり、慢性的な健康問題に大きく寄与しています。
今問題となっているのは、MAHAの議題が強力な企業利益からの圧力に耐えられるかどうかです。
ハニーカット氏のような支持者にとって、答えは草の根の活動にある。「企業の利益がアメリカの農家、国民、そして子供たちの安全よりも優先されるべきではない」と彼女は語った。
行動を起こすべき時は今だ。
化学業界が政策への統制を強める中、何百万人もの人々の健康が危うくなっている。
