地球温暖化について有権者を説得する最善の方法は嘘をつくことだと気候 "コミュニケーター "が語る

Climate Change【American First Report】2024年7月7日イーサン・ハフ著、ナチュラル・ニュース
 https://americafirstreport.com/climate-communicators-say-best-way-to-persuade-voters-about-global-warming-is-to-lie-to-them/

ブルーローズ・リサーチのデータサイエンティスト、デービッド・ショーは最近、気候変動に関する世論調査のベストとワーストを行った。

 

彼は、最も効果的な気候変動 "コミュニケーター "は、地球温暖化について大衆に真っ向から嘘をつく人たちであることを発見した。

 

もちろん、ショーはこのように言ったわけではないし、私たちはこの件に関して彼の代弁者ではない。

 

私たちが言っているのは、"最高 "のメッセージ欄に書かれていることは、実際に調べればすべて嘘だということだ。

この世論調査によると、「これまでにテストされた最高のメッセージ」には、気候暴政の「メリット」に関する以下のような嘘の主張が含まれている。


エネルギーコストの削減
キッチンシンクのコスト削減
安定した雇用の創出
交通機関、インフラ、製造業への投資
クリーンエネルギーの研究開発


これらはすべて、政府が気候変動のハンマーを振り下ろしたところで、実際には何も起こらないということを意味する。

 

実際、「グリーン」エネルギーはコストが高く、非効率的で、社会分裂のために非常に政治的に利用されるため、通常は逆のことが起こる。


「左翼」はグリーンなものを愛するようにプログラムされ、「右翼」はグリーンなものを憎むようにプログラムされている。

 

一方、真実は地球に根ざした「化石」燃料は豊富で安価であり、万人のための安定と繁栄を生み出すための本当に良い賭けであるということだ。


グリーンは道ではない


ワッツ・アップ・ウィズ・ザットが、ショールの世論調査における "ベスト "欄の嘘についてのレポートを発表した。虚偽の内訳を示している。


著者のチャールズ・ロッターは、エネルギーコストとキッチンシンクのコスト低下について、世界で最もグリーンな地域(カリフォルニア、イギリス、カナダ、ドイツなど)の消費者は、特にグリーンエネルギーがほとんどない、

 

あるいは存在しない地域と比較して、最も高いエネルギー価格を支払っていると説明している。


「良質で安定した雇用」の創出に関しては、グリーン・アジェンダはやってはいけないことの見本だ。


ソリンドラ、プロテラ、フィスカー、アライバルUK、あるいはドイツの大企業の従業員は、パイプラインや建設労働者は言うに及ばず、数え上げればきりがない。


カリフォルニア高速鉄道の惨事もまた、グリーン・プロジェクトが失敗した例である。

 

同じような性質の他のグリーン・プロジェクトと同様、カリフォルニアの鉄道計画も「単に穴を掘るために労働者を雇い、埋め戻すために別の労働者を雇うのと同じで、経済全体にとって何のメリットもない」とロッターは言う。


クリーンエネルギーのためのグリーンR&Dは、「熱力学の法則と戦い、経済成長を阻害し、エネルギー価格を引き上げ、(そして)環境破壊を引き起こすために」浪費される多くの資金を意味するという点で、もうひとつのデマである。

 

一方、伝統的エネルギーは、「安定した、発送可能な、環境フットプリントの小さいベースロード電力」を生み出す、とロッターは言う。


悪いメッセージについてはどうなのか? そうだ。


テストされた最悪のメッセージ: 電気自動車、グリーン・ニューディール、最前線のコミュニティ、「ビッグオイルは嘘をついた」、気候汚染

電気自動車について語ることは、民主党議員にとって特に致命的だ。特に女性はバッテリー切れに怯える。


グリーン・ニューディールは、2019年に初めて導入したアレクサンドリア・オカシオ=コルテス(AOC)議員に関連しており、また「ハンバーガーや飛行機を禁止し、特にエネルギーが高価になることへの恐怖を刺激した」ため、グリーン派にとって特に悪い話題だ、と世論調査の結果を引用している。