【Zero Hedge】by： タイラー・ダーデン 2022年12月2日
EUは、凍結されたロシアの中央銀行の資産を差し押さえ、ウクライナの復興資金に充てるための法的な道筋をつける試みを続けているが、法的なハードルは十分に高く、これまでのところ計画は頓挫している。
欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長は今週の声明で、「我々はロシア中央銀行の3000億ユーロの準備金を阻止し、ロシアのオリガルヒの資金190億ユーロを凍結した」と自慢げに述べた。
そして、EU加盟国が没収した資産を戦争で荒廃したウクライナの再建に活用するという目標について、彼女はさらに、「我々はこれを可能にするためにパートナーとの国際協定に取り組むつもりだ。そして一緒に、合法的な方法を見つけることができます」。
「ロシアとそのオリガルヒは、ウクライナの損害を補償し、国の再建に必要な費用を負担しなければならない。そして、我々はロシアに支払わせる手段を持っている」と彼女は言った。
11月30日（水曜日）に欧州委員会は、「ロシアに支払わせる」ために検討すべき法的オプションを発表した。
これは、「国際的な状況を明確にし、没収の可能性のための予備措置として資産の追跡と特定を強化する方法を特定し、凍結されたロシアの資産の没収につながる可能性のある手段を検討する」というものである。
ウォールストリートジャーナルは、EUがより断固とした統一戦線で行動するために高まっている圧力の一部を次のように評している。
EU当局は、ウクライナ復興のために凍結された数百億ユーロ相当のロシア中央銀行の資金を没収することはできないと述べ、EU執行機関は今年の侵攻に対するロシア政府関係者を起訴する国際裁判所の設置について加盟国に提案書を送った。
一部の加盟国からは、ブリュッセルに対し、ロシアの資産を差し押さえ、ロシアのトップリーダーに戦争責任を取らせる方法を打ち出すよう、数カ月前から圧力がかけられていた。
しかし、ほとんどの加盟国では、問題の個人や団体が最初に刑事上の有罪判決を受けなければ、凍結された資産を押収することが困難か不可能であるという、明確な法的障害があることに問題がある。
この問題について、アメリカのイエレン財務長官は数カ月前に、ロシアの国家資産を没収することは「軽々しくやるべきではなく、同盟国と協調してのみ行うべきで、アメリカでの立法が必要になるかもしれない」と指摘した（FTは彼女の言葉を言い換えたものである）。
さらにFTは、「委員会の提案では、ロシア国家は和平交渉が成立した場合、資産を返還してもらう権利があり、最低限発生する利子を付けて返還してもらう可能性がある。その間に、ロシア国家の流動資産は復興費用に充てるために投資されるだろう」とブリュッセルの考え方は述べている。
EUのある高官は、ロシアの中央銀行の凍結資産というはるかに大きな資金源について、「これらの資産を実際に積極的に運用し、その収益をウクライナを支援できるようにする仕組みを作ることができると思う」と述べたと欧州メディアは報じている。
