ボストン大学は、マウスで80%の死亡率を持つCOVID株を作成した


2022年10月18日 【TLBスタッフ】

 https://www.thelibertybeacon.com/boston-university-creates-c19-strain-with-80-mortality-in-mice/

タイラー・ダーデン

 

ボストン大学の研究者たちは、ヒト化マウスで80%の死亡率を持つCovid-19の新菌株を作製した。


NIHとアンソニー・ファウチのNIAIDからの助成金で、オミクロンの感染力を研究するために、研究者たちはオミクロンのスパイクタンパク質をオリジナルのCovid-19の株と結合させたのである。その結果、このウイルスはオミクロンの5倍もの感染力を持つようになった。

 

「オミクロンスパイク(S)タンパク質は、異常に多くの変異を有し、これらの表現型の主要なドライバーと考えられている。

 

我々は、先祖代々のSARS-CoV-2分離株の骨格にオミクロンのS遺伝子をコードするキメラ組換えSARS-CoV-2を生成し、このウイルスと自然に循環するオミクロン変種を比較した」とプレプリントには書かれている。


この新しい研究は、まだ査読を受けていませんが、ボストンとフロリダのチームによって行われた。

 

研究者達は、「マウスでは、オミクロンが軽度の致命的でない感染を引き起こすのに対し、オミクロンSを持つウイルスは、80パーセントの死亡率で深刻な病気を引き起こす」と書き、スパイクタンパク質が感染性に関与する一方で、その構造の他の部分の変化が致命性に関与することを付け加えている。

 

研究者らは、オミクロンのスパイクを、パンデミック開始時に武漢で最初に発生したオリジナルの野生型株とくっつけた。

 

研究者たちは、新しいハイブリッド株とオリジナルのオミクロン変異体との比較で、マウスがどのように戦ったかを調べました。(デイリー・メール)

 

研究者たちはまた、研究室で培養したヒト肺細胞(Covid-19菌は健康な細胞に自分のコピーを作るように指示する前に、これにしがみつく)に対する異なる株の影響も調べた。

 

その結果、改良型株は、オリジナルのオミクロン株(すべてのネズミが生き延びた)よりも5倍も多くのウイルス粒子を生成することが判明した。

 

この研究は、オミクロンの病原性について重要な洞察を与えるものである。

 

我々は、オミクロンで最も変異した唯一のタンパク質であるスパイクが、オミクロンの減弱において不完全な役割を担っていることを示す。

 

In vitro感染アッセイでは、オミクロンスパイクを持つ祖先SARS-CoV-2(Omi-S)は、オミクロンと比較してはるかに高い複製効率を示す。

 

同様に、K18-hACE2マウスでは、Omi-Sは非致死性のオミクロンと対照的に、約80%の死亡率に至る重篤な疾患を引き起こす。

 

このことから、スパイク以外の変異が、K18-hACE2マウスにおけるオミクロンの病原性の減弱の主要な決定要因であることが示唆された。これらの変異を同定し、その作用機序を解明するためには、さらなる研究が必要である。(バイオロキシー

 

しかし、科学者たちによると、テストに使われた特定の品種は重度のCovid-19にかかりやすいため、彼らのキメラウイルスがヒトでマウスと同じように致命的になることはないだろうとのことである。

 

昨年、私たちは、パンデミックの1年半前に、中国の武漢の科学者が、そうしなければ人間に飛び火する可能性があった病気に対する予防接種のために、強化した空気感染コロナウイルスを野生に放つ提案書を提出したと、2018年に流出した助成金提案書を引用してザ・テレグラフに報じました。

 

入札に参加したのは、米国に拠点を置くエコヘルス・アライアンスの動物学者ピーター・ダザック氏で、同氏は遺伝子工学を使ってコウモリのCovid-19に「人間特有の切断部位」をこしらえ、「ウイルスが人間の細胞に入りやすくする」ことを望んでいた。

 

この方法は、偶然にも、SARS-CoV-2がなぜ人間に感染するように進化したのかという科学界の長年の疑問に答えることになるのだそうだ。

 

ダスザックの提案には、危険度の高い天然コロナウイルスと、感染力は強いが致死率の低い天然コロナウイルスを混ぜるという計画も含まれていた。

 

彼の『コウモリチーム』には、武漢ウイルス研究所の史正利博士、ノースカロライナ大学や米国地質調査所国立野生動物保健センターの米国人研究者らが含まれていた。

 

ダルパはこの契約を拒否した。

「ピーター・ダスザック率いるプロジェクトが地域社会を危険にさらす可能性があることは明らかである」と言い、ダスザックは機能獲得研究によってウイルスを強化したり、ワクチンを空中に放出することの危険性を十分に考慮していなかったと警告したのである。