【Natural News】2022年9月8日 BY：メアリー・ヴィラレル
https://www.naturalnews.com/2022-09-08-germany-proposes-tax-increase-on-meat.html
ドイツの緑の党と社会民主党は、肉類への課税を現在のほとんどの食品に対する7％から、少なくとも19％に引き上げることを提案した。
保守派は、この提案は政府の行き過ぎた行為であり、環境保護の過激派であるとして、反対を押し通している。
キリスト教民主主義者はこの計画を支持すると伝えられているが、畜産農家の経営再建のために増税による追加収入を望んでいる。
ドイツキリスト教民主同盟のスポークスマン、アルベルト・シュテゲマン氏は「このような税は建設的な提案となりうる」と述べた。
ドイツではすでにガス代やエネルギー代とともに食料品価格も高騰しているが、緑の党の環境保護主義者たちは、提案されている19％よりもさらに急な課税をまだ要求している。
連邦食糧農業大臣のセム・エズデミルは、ドイツ人は全体的に肉を食べる量を減らすべきだと述べた。
緑の党はまた、畜産農家が植物性食品の生産のために主に肥料を支援することを隠蔽したいと考えており、セム・エズデミル氏は「肉の消費を惑星の境界線に合わせ、我々の健康のためにする」べきであると述べている。
■■ 食肉業界をターゲットとする気候変動警告者たち
これは、緑の党の指導者が食肉の付加価値税（VAT）引き上げを支持しないことと同じである。
緑の党の共同指導者であるロベル・ハベックは、「環境問題に取り組むためにVAT制度を全面的に見直す」ことを望んでいると述べた。
これは、ニュージーランドのHe Waka Eke Noa（HWEN：ヘ・ワカ・エケ・ノア）というマルチセクター・グループの提案とも一致している。
この13人のグループは、家畜がガスを吐いたり、排出したりした場合に気候税を課すことを要求している。
グループHe Waka Eke Noa（HWEN）は、「排出削減と炭素隔離のインセンティブを組み込んだ、農業排出物に対する農場レベルの分割ガス賦課」を望んでいた。
この措置では、農家は農機具から排出される炭素だけでなく、家畜が食べ物を消化する際に発生するメタンガスにも税金を払わなければならなくなる。
もしウェリントンがHWENの提案を採用すれば、政府は2025年から牛や羊などの家畜から出るゲップやオナラに対して実質的に課税することになる。
アメリカでは、左翼や気候変動学者たちが、畜産農家を壊滅させ、みんなのメニューから肉の価格を下げることを長い間目指してきた。
ヴォックスメディアは、この食肉への増税が支持されれば、「世界から多くの不必要な苦痛を取り除く」ことにつながるとし、米国も食肉消費者に最大の苦痛を与えることで追随すべきであると述べている。
「そのような食べ方は違法ではないが、それを選択した人は、その選択を他人に押し付ける代償を払わなければならない」と、同誌は述べている。
気候変動論者もこのドイツ・モデルに注目し、他の豊かな国々にもこのモデルを導入するよう働きかけており、食肉消費を事実上なくすという同じ目標を持つグループの研究によってその主張を裏付けている。
ベルリンの「環境経済学者」連合も、畜産は温室効果ガスの排出だけでなく、土壌や水の汚染にも大きく寄与していると述べている。
オックスフォード大学地理環境学部の名誉研究員であるライナス・マタウチ教授は、食肉が環境に与える影響は非常に大きく、少なくとも高所得国では、食肉の消費を減らさなければ、世界は気候変動目標を達成できず、重要な生態系を維持できないことを示す証拠があると述べている。
マタウフ氏によれば、肉の価格を法外に上げること、つまり牛肉のコストを60％以上に引き上げるとともに、鶏肉のコストを25％、豚肉と羊肉のコストを19％引き上げることが、肉の消費問題の解決策になり得るという。
また、別の研究では、アメリカ人は肉の消費量を少なくとも75％減らさなければならないと主張している。
研究者たちは、食肉産業は「森林破壊の主要な推進力」であり、温室効果ガス排出の14.5パーセントに寄与し、大量の資源を浪費していると主張している。
この研究の主席研究員であるマティン・カイム博士は、「もし全人類がヨーロッパや北米の人々と同じように肉を消費したら、国際的な気候目標に確実に届かず、多くの生態系が崩壊するだろう」と述べている。
