【the conservative tree house】2022年7月2日
ニューズウィーク誌のこの記事は、サウジアラビアの情報源を特定し、大規模な地政学的影響を含んでおり、ジョー・バイデンのサウジアラビア王国訪問に先立つもので、非常に不思議なタイミングである。
これはバイデンとの会談を前にしたサウジの指導者モハメド・ビン・サルマン（MbS）からの戦略的な地政学的圧力なのか、それとも本当にその可能性が迫ってきているのか？
前者であれば、ジョー・バイデンはサウジアラビアから、これまでの訪問での蔑視とイデオロギー的偽善を地政学的にじっくりと炙り出されていることになる。
後者であれば、まあ、国際貿易、銀行、経済の地殻変動プレートは、我々アメリカ人の足元で直接移動しようとしている。
我々は、エネルギー部門を中心とした世界的な分裂の兆候を注意深く観察してきた。
基本的に、西側諸国の政府は「Build Back Better」という気候変動政策に従って、経済エンジンの動力源として石炭、石油、ガスの使用を止め、その他の経済成長国はより効率的で伝統的なエネルギー形態の使用を続けているのである。
このNewsweekの記事は、サウジアラビアがBRICSに加わる可能性があるという、まさにこのダイナミクスに関するものである。
NEWSWEEK - フィンランドとスウェーデンがNATOへの加盟を承認したことで、米国主導の西側軍事同盟はここ数十年で最大の拡張を遂げることになる。
一方、NATO諸国と米国の同盟国である日本からなるG7は、ロシアと中国に対してより厳しい路線を採っている。
一方、東アジアでは、北京とモスクワが主導する安全保障と経済を重視するブロックが、イランとサウジアラビアという中東の有力なライバルを新たにメンバーに加えようとしており、この新しいフロントでの協力関係を強化することが、世界の地政学的バランスに大きな影響を与える可能性がある。
前者は2001年に中国、ロシア、中央アジアのカザフスタン、キルギス、タジキスタンの6カ国を含む政治、経済、軍事連合として設立され、2017年に南アジアの宿敵であるインドとパキスタンが加わり、後者はもともと2006年の設立時にブラジル、ロシア、インド、中国（BRIC）からなり、2010年に南アフリカを含む新興経済大国のグループであった。
以下は、その引用である。
[リヤドのサウジアラビア・エリート・グループのモハメド・アルハメド会長は、「中国がサウジアラビア王国を『BRICS』に招待したことは、同国が新しい世界の構築に大きな役割を果たし、世界貿易と経済において重要かつ不可欠なプレーヤーになったことを裏付けています」とニューズウィークに語っている。
サウジアラビアのビジョン2030は、すべての分野とセクターにおいて、自信を持って世界的なペースで前進している。
[...] この加盟は、もしサウジが参加すれば、特にサウジアラビア王国は世界最大の石油輸出国であり、G20に入っていることから、世界経済システムのバランスを取ることになるとハメドは言った。
「もしそうなれば、世界の貿易と経済におけるあらゆる経済運動と発展を支援し、サウジアラビアが世界のあらゆる国とパートナーシップを持つべきであり、社会的、経済的側面において著しい進歩を記録することになるでしょう」と述べた。
これは本質的にペトロダラーの終焉であり、さらに重大なことだが、米国が国際貿易通貨の重みを利用して外国政府を操作する能力の終焉でもある。
世界の経済システムには代替手段があるのだ。 エネルギー開発の成果として生まれた世界の分断は、保証されることになる。
6月上旬、パウエル連邦準備制度理事長が、「世界の通貨制度に急速な変化が起きており、ドルの国際的な役割に影響を与える可能性がある」と述べたことを記憶しておいてほしい。
西側同盟（黄色）は、自分たちの経済を動かすために気候変動エネルギー政策を追い求めることになる。
それ以外の国（灰色）は、伝統的でより効率的なエネルギー開発を行うだろう。
エネルギー使用をめぐる世界の断絶は完了するだろう。
これは、壮大な陰謀でも、地政学的な深い可能性でも、近視眼的な西洋の感情の結果としての不吉な可能性でもない。
欧米が作り出した事象が、自国の利益を最優先して特定の国を自然な結論に導いた、予測可能な結果に過ぎないのだ。
ロシアに対する制裁を構成した西側指導者の動機や、彼らの努力の結果としてこのような結果が起こることを知っていたかどうかは議論することができるが、結果は決して疑わしいものではなかったのである。
個人的には、この結果は西側が意図したものだと考えている。
世界経済フォーラムの中の人たちはバカではありません。
（＊バカだと思います）
イデオロギー的にはそうですが、バカではないのです。
イデオロギー的ではあるが、バカではない。
彼らは、この世界的な分裂が起こることを知っていたのだ。
CTHが予測したBRICSの深層心理については、要するに、西側諸国連合による2022年のロシアに対する懲罰的な経済・金融制裁は、まさにBRICSが最初に集まった理由だったということだ。
多国籍企業が政府を支配することは、BRICSがオバマ政権時代に初めて集まったときに予見していたことだ。
多国籍企業が西側諸国の政府の政策を動かすとなると、問題が発生する。
大局的に見れば、BRICS諸国は本質的に企業や多国籍銀行が政府を動かすことを望まないリーダーたちである。
BRICSの指導者たちは、自国の政府が自国の政府を運営することを望んでいる。
そう、それは自国に存在する政府の形態が何であれ、たとえそれが共産主義であっても、ということだ。
BRICSの指導者たちは、反企業主義者として連携している。
だからといって、政府の指導者たちがより優れた管理者であるとは限らない。
単に、彼らが意思決定を行い、企業が彼らよりも強力になることを望まないということである。
その結果、共通項として、BRICSは世界経済フォーラムと対立するグループであることがわかります。
（＊何をいまさら、そんなの最初から分かっているでしょうが……）
BRICSは、他のすべての国々に代わる選択肢を作ることを意図しています。
ドルを通貨とする現在の西側の貿易・金融プラットフォームに代わるものだ。
おそらく多くの国が、必要に応じて両方の金融メカニズムを利用することになるでしょう。
BRICSの目的は、「西側同盟」の多国籍企業の意見に関係なく、ビジネスを行うことができる代替的な貿易メカニズムを提示することである。
BRICSチーム、特にサウジアラビア、イラン、アルゼンチンが加わってBRICS+が誕生すれば、まさに西側の貿易と金融の支配に対抗するものになるだろう。
この世界的な亀裂は、可能性から可能性へと移行しつつある。
