【米】カリフォルニア州下院、生後7日以上の新生児殺害を合法化する「嬰児殺傷」法案を可決

Image: California House passes “infanticide” bill legalizing the killing of newborn babies 7 days or more after birth

 

【Natural News】2022年6月15日 BY:イーサン・ハフ

https://www.naturalnews.com/2022-06-15-california-passes-infanticide-bill-legalizing-death-newborns.html#

 

 

カリフォルニア州議会は48対21で、AB2223を可決した。

 

この法案は、新生児が母親に対して何の罰則もなく合法的に死ぬことを認めるため、プロライフ擁護団体が「嬰児殺しの法案」と呼んでいる。

 

 

この法案は、新生児が生後7日目以降に死亡した場合、母親を民事・刑事上のあらゆる責任から守るもので、中絶後の殺人の一形態である。

流産、Hを含む妊娠に関連するすべての「行為または不作為」が対象となる。

 

 

この法案の「周産期死亡」の部分に、プロライフ擁護派は懸念を抱いている。なぜなら、この用語は、生後7日目以降の赤ん坊の死を公認することになるからである。

 

 

「周産期死亡の定義はさまざまだが、いずれも生後7日以上の新生児の死亡を含む」とCharisma Newsは報じている。

 

 

過去数ヶ月間、企業に支配されたメディアは、この法案に反対を表明するプロライフ擁護者たちを非難し、その意味合いに関するすべての懸念は 「誤り」あるいは「誤った解釈」であると主張してきた。

 

 

ナショナル・カトリックレジスター紙は、一部のプロライフの要求が聞き入れられ、AB2223の一部の文言が修正されたと報じている。

 

 

「今日、下院議員バフィ・ウィックスのAB2223は、『幼児虐殺法案』として知られるようになったが、下院歳出委員会で修正され、流産、死産、中絶、『胎内で起きた原因による周産期死亡』を経験しても女性が調査されたり、告発されたりしないことを確認した。」

 

カリフォルニアカトリック会議(CCC)は、この変更について、最近の声明で述べています。

 


「この変更は、CCCが著者の注意を喚起した懸念を緩和し、虐待、ネグレクト、または放棄による乳児の死亡を許可することで、意図しない結果を招く可能性のあるドアを確実に閉めます。」

 

 

カリフォルニア・カトリック会議がAB2223への反対を取り下げ、カリフォルニア州法が胎児殺人を禁止していると述べる。

 


CCCのエグゼクティブディレクターであるキャサリンドミンゴは、レジスター紙に、議会司法委員会が「『周産期死亡』という用語は不明瞭で、『望ましくない結論』を導く可能性があることに合意した」と語った。

 

 

こうして、中絶に失敗して生きて生まれた乳児が殺害されることは州法で保護されているとして、CCCが法案への反対を撤回すると発表するほど、法案の文言が修正されたのである。

 

 

しかし、他の賛成派はそうは思わない。

しかし、他の保護団体は、この法案が新生児の生命を脅かすものであると考え、今も反対運動を続けている。

 

 

 

そのうちのひとつ、Right to Life League of Southern Californiaは、カリフォルニア州の議員に公開書簡を送り、AB2223に対して反対票を投じるよう促し、これを「欠陥のある法案」であるとした。

 

 

AB2223の修正文言、「子宮内で起きた原因による周産期死亡」は、生後28日の間に生きて生まれた赤ん坊を殺した者に対するこの法案の保護を何ら変えるものではない。

 

 

「それは、赤ちゃんが生まれる前のある不定な時期に起こった曖昧で包括的な出来事を指摘することによって、生きて生まれた赤ちゃんを殺す意図を正当化し、言い訳するものです」

 

 

書簡には、AB2223の主な目的の一つは、堕胎医や虐待者に「出生後28日までは子宮内原因言い訳を主張して、不要または不便な新生児を殺す仕事を終わらせる法的援護を与える一方で、赤ちゃんの死因を隠蔽する」ことだとも書かれている。

 

 

「赤ちゃんが殺され、その死を説明する証拠も一緒に死んでしまうのです。そして、それがAB2223の最新の周産期死亡条項のポイントのようだ-新生児の死亡を言い訳にして調査させること」