フランス大統領選挙における2人の右派候補、マリーヌ・ルペン氏とエリック・ゼムール氏の最も重要な政治的要求は、フランス国民の大多数の支持を得ている。
これは、世論調査機関Ifopが最近行った調査の結果である。
【フリーウエストメディア】2022年3月31日
フランス国民は、特にイスラム主義や過激化との戦いに関する大統領候補の提案について意見を求められた。
この調査によると、69％のフランス人有権者がスポーツイベントでの目立つ宗教的シンボルの着用を禁止することを望んでおり、その中にはエリック・ゼンムール（92％）、マリーヌ・ルペン（82％）、ヴァレリー・ペクレス（81％）のほとんどの潜在有権者も含まれている。
しかし、この禁止令は、左派や中道派の支持も得ている。しかし、イスラム教徒のほぼ4分の1も、こうした禁止令に賛成している（24パーセント）。
また、約57％のフランス人が、路上や公共スペースで目立つ宗教的な衣服や看板を身につけることを禁止することを望んでいる。
イスラム過激派と戦うために候補者が発言したすべての提案に大規模な支持が集まっている。回答者の90％が反テロリストファイルに記載された外国人の追放に賛成し（一方、イスラム教徒の73％だけが賛成）、87％がテロ行為で有罪となった二重国籍者の市民権剥奪の導入に賛成している。
また、87％のフランス人が、過激化の影響を最も受けている地区での公共サービスの充実を望んでいる（72％）。
イスラム主義との戦いでは、現在、最高権力者の候補者の中で、エリック・ゼムールが最も信頼できる候補者と考えられている（30％）。
しかし、イスラム主義との戦いもその他の移民問題も、現在のところ、国民の議論の焦点とはなっていない。脱税したアメリカのコンサルティング会社の「専門家」を起用することにこだわる大統領に不信感が高まっている。
そして、第一回目の選挙を約2週間後に控えたフランスでは、ウクライナ紛争におけるアメリカの役割が、すべてのトピックとして支配的になっている。
■■ なぜ米国のコンサルタントがマクロン政権に雇われるのか？
エマニュエル・マクロンを中心に勃発したマッキンゼーのスキャンダルは、『Faits & Documents』の502号で明らかにされた。アルストムなどフランスの儲かる産業が外資に食い物にされ、失業と貧困に拍車がかかっている。
黄色いベストの怒りとポピュリズムの高まりは、マクロンにブーメランのように突き刺さるかもしれない。ディジョンに移動したフランス大統領は、コンサルティング会社の利用に関する上院の調査委員会の結論を受けて高まっている論争に反応した。
国家元首は、支出の大半はサイバーセキュリティに関するものであると主張しているが、その主張は調査委員会の委員長によって否定された。
ディジョンでマクロンは、マッキンゼーの少なくとも10億ユーロに及ぶ国政への関与に関する上院の調査委員会の不利な報告について、長々と説明する必要があった。
調査委員会の共同報告者であるエリアン・アサシは、「公共政策の全セクションがコンサルタントに委ねられたが、コンサルタントには民主的な正当性がない」と指摘した。さらに、これは「公的領域への民間部門の深い侵入」だとも述べている。
さらに恥ずかしいことに、マッキンゼーのフランス法人の経営者が、委員会で「フランスで税金を納めている」と宣誓していたことが、虚偽証言の疑惑となっている。しかし、上院の調査でマッキンゼー社は少なくとも10年間、フランスで法人税を納めていないことが確認された。
マクロンは、記者団に詰め寄られると、すぐさま教訓めいた言葉を発した。「ここ数日、ばかげたことばかり言っている。私たちは10億円について話をした。詳細を見ていただきたい。4分の3、いやそれ以上は、サイバーや新たなリスクへの進化に対応するための資金をITサービスプロバイダーや企業に頼っているのです。国家は時に外部のスキルを購入する必要がある」と説明した。
しかし、上院調査委員会のLR会長であるアーノルド・バジン氏はpublicenat.frに対し、「国家元首の主張は誤りだ。私たちが確認した10億ユーロには、コンサルタント費用の一部しか含まれていないことをまず覚えておかなければならない。これは最低限の見積もりだ。我々は各省庁と44の国家機関の支出を評価したに過ぎない。つまり、事業者の10％に過ぎない」。
■■ 軍事情報部長が解雇される
一方、軍事情報局長であるエリック・ヴィドー将軍は、ウクライナにおける「ロシアの脅威」についての分析が不十分であったという理由で解雇された。
ヴィドー氏はわずか7ヶ月前に任命されたが、3月30日（水曜日）、ルモンド紙が引用した情報筋は、軍事情報局（direction du renseignement militaire (DRM)）がロシアの攻撃開始以来、戦線にあったことを確認した。
DRMは「作戦に関する軍事情報であって、意図に関するものではない」とし、マクロン政権がヴィドー氏を解任したかったのは、彼があまりにも公平で反ロシア的でなかったからだと示唆した。
