【The Post Millennial.com/ BY:ハンナ・ナイチンゲール】2022年1月28日
ペンシルベニア州連邦裁判所は、1月28日（金曜日）に提出した法廷意見で、2019年から同州の住民が正当な理由なく郵便投票用紙を使って投票できるようにした同州の法律77号を取り消しました。
フィラデルフィア・インクワイアラー紙によると、判決は３対２で、共和党の裁判官３人が民主党の裁判官２人の反対を押し切って、この法律の打倒に投票したとのことです。
メアリー・ハンナ・リービット判事が提出した意見書では、「1838年以来、ペンシルベニア州憲法は有権者が居住する選挙区内の投票所に、選挙当日に出頭することを義務付けています。
この要件は、「それによって、資格を失ったふりをした有権者や、あらゆる種類の不正な有権者を排除するために」採用されたのです。
注目すべきは、裁判官たちが、この法律の是非に対して判決を下さず、代わりに憲法改正ではなく、立法によって実施された方法に焦点を当てたことです。
「無免許郵送投票は、権利の行使をより便利にし、ペンシルベニア州の歴史上4回使用されています。約138万人の有権者が、永久に郵送による投票に関心を示しています。もし、国民に提示されれば、第7条第1項の対面投票という要件を廃止する憲法改正案が採択される可能性が高い」とリービット判事は書いています。
しかし、憲法修正案が国民に提示され、我々の基本法に採用されなければ、言い訳なしの郵便投票を許可する法律を「我々の法令集に載せることはできない」と、付け加えました。
この判決を受け、ドナルド・トランプ前大統領（45代）は、次のような声明を発表しました。
「ペンシルベニア州からのビッグニュース、素晴らしい愛国心が、誰も考えつかないレベルで発展している。アメリカを再び偉大にしよう！」
フィラデルフィア・インクワイアラー紙によると、州はこの判決を不服としてペンシルベニア州最高裁判所に控訴し、高裁が審理する間、この法律を残すという判決の停止を発動する可能性が高いといいます。
ミシェル・ウォージック判事の書いた反対意見の中で、彼らはペンシルバニア憲法が 「法律77号のような立法によって選挙人が投票できる別の手段を規定する権限を総会に特に与えている」と主張しています。
「具体的には、第7条第4節にこうある。市民によるすべての選挙は、投票または法律で定められたその他の方法によるものとする」と書いてあります。
また、同法第11条には、第77条のいずれかの条項が無効とされた場合、その条項のすべてが無効となる「ポイズン・ピル」が含まれていることにも言及しています。
「この法律のいずれかの条項またはいずれかの人もしくは状況へのその適用がMHW-10無効とされた場合、この法律の残りの条項または適用は無効である」とあります。
2021年8月31日、ティモシー・R・ボナーほかペンシルベニア州下院議員13名が、ペンシルベニア州憲法第7条に基づき、法律77条が違憲であるとの宣言を求める請願書を提出しました。
